青农商行（002958.SZ）近期披露了三起诉讼事项进展，均因被执行人名下无可供执行的财产而终结执行程序。这些难以讨回的不良贷款合计逾20亿元，相当于该行去年全年净利的近九成。其中，被执行人包括一家国企和自家大股东。青农商行的信贷管理和风险防控能力受到质疑。
正
- 青农商行诉讼困境：20亿不良贷款无可执行财产，国企和大股东“失信”
- 青农商行信贷风波：20亿不良贷款难追回，国企和大股东“失踪”
- 青农商行信贷危机：20亿不良贷款无法收回，国企和大股东“玩消失”
文：
山东青岛农村商业银行股份有限公司（以下简称青农商行）是山东第一家地级市农商行，于2019年3月在深交所上市，成为全国最年轻的A股上市银行。然而，该行近期却频频遭遇诉讼困境，多笔不良贷款难以追回。
6月12日，青农商行披露了一则诉讼事项进展公告，称该行黄岛薛家岛支行与中海外房地产（青岛）有限公司（下称“中海外青岛”）、中国海外控股集团有限公司（下称“中海外控股”）金融借款合同纠纷一案，申请强制执行的标的为11.57亿元。但经法院查询，发现被执行人名下无可供执行的财产。该行只能向法院申请终结本次执行程序。
据悉，该案系2021年5月5日青农商行披露的一起诉讼案件。当时，该行收到青岛中院的《民事调解书》，双方当事人自愿达成协议：被告中海外青岛在2023年5月8日前偿还该行三笔借款，总计11.20亿元本金及利息、罚息、复利等。该行对中海外青岛提供的抵押物享有优先受偿权。此外，中海外控股对以上三笔借款承担连带清偿责任。
然而，仅仅一个月后，这笔借给国企的逾11亿元“不良”，竟然无任何可执行财产。抵押物究竟去哪了？公告未作说明。
天眼查APP显示，中海外青岛成立于2017年，注册资本3000万元，系中海外控股的全资孙公司。官网资料显示，中海外控股成立于1993年，注册于国家工商行政管理总局，总部设在北京，是中央管理的国有企业。实控人为中国城镇化促进会和中国工业经济学会。
界面新闻注意到，中海外青岛以及中海外控股均是最高人民法院所公示的失信公司，且均为限制高消费企业。此外，仅中海外青岛一家公司就有多达534条风险信息，包括105条被起诉的开庭公告。
除了“踩雷”中海外之外，青农商行还在自家大股东身上栽了跟头。
5月30日，青农商行连发两条诉讼事项进展公告，称该行香港中路支行就与巴龙国际集团有限公司（下称“巴龙集团”）、巴龙国际建设集团有限公司（下称“巴龙建设”）等金融借款合同纠纷一案向法院申请强制执行，执行标的合计9.19亿元，但被执行人不仅未履行相应的法律义务，且经对被执行人不动产登记、银行存款、工商信息、车辆登记情况进行了两次查询，发现被执行人名下无可供执行的财产。
界面新闻此前报道，巴龙集团与巴龙建设为一致行动人，截至一季度末，两家公司合计持有青农商行7.16%股份，系该行第三大股东。
值得一提的是，在今年的业绩说明会上，有投资者曾问及“巴龙名下有无可以执行的财产，巴龙持有的青农商行股份有没有进去拍卖流程，公司有没有优先处置权”等问题。
青农商行回应称，巴龙集团及其关联企业为在该行的贷款提供相关抵质押物，该行对涉及贷款已计提相应的贷款损失准备，对于相关诉讼将积极采取各种措施，维护本行合法权益。
然而，“打脸”来的颇快，这笔合计逾9亿元的“不良”最终发现亦没有任何可执行财产。抵押物究竟去哪了？投资者们不得而知。
这一事件对于青农商行的业绩影响有多大？以2022年作为参考，该行去年实现归母净利润23.17亿元，同比下滑24.41%。上述难以讨回的“不良”合计约20.76亿元，这相当于该行去年全年净利的89.60%。
对应二级市场来看，青农商行股价自2020年7月创下7.85元（不复权）的高点后，近两年多来呈一路向下的态势。截至6月13日收盘，青农商行报2.75元/股，距离2.72元的历史最低点仅一步之遥。
青农商行对此表示，“本行已对本诉讼涉及的贷款计提了相应贷款损失准备，并将在条件成熟时积极采取包括但不限于重新申请执行等措施，维护本行权益。本行将按照有关规定，及时履行信息披露义务，敬请投资者注意投资风险。”
综上所述，青农商行近期遭遇多起诉讼困境，多笔不良贷款难以追回。其中，被执行人包括一家国企和自家大股东。这些问题暴露了该行的信贷管理和风险防控能力不强，也对该行的稳健经营和高质量发展带来了挑战。