10月27日晚间中石油、中石化发布三季度业绩报告。报告显示，今年前三季度两大油企净利润达到前三季度赚超1600亿，相当于日赚6亿。而炼油板块依旧是两企业亏损大头。报告显示。中石油1-9月亏损达到415亿，中石化炼油则亏损246.10亿元。(10月28日 《证券日报》)
尽管每次业绩发布之时，石油两巨头都一再声称自己“炼油板块亏损”，并且列出了详细的数据，但他们所谓的“亏损”实际上并不存在——中石油、中石化的炼油亏损只是“左手转右手”。
简单来说，“石化双雄”的业务分为炼油、化工和终端销售三个板块，这本是一个相互联系的完整链条，但两大油企却人为地割裂了三个板块之间的联系，单独统计各自利润。如果各子公司之间的财会独立，关联业务可以按市场规律运行，这种统计方法难言有多大错误，但问题的玄机恰恰在此。
中石油、中石化本身横跨产业链的上中下游，主营炼油厂在供给旗下直营加油站时，出厂价格远低于市场批发价。据报道，和民营加油站的批发价相比，每吨大约能差出500元至800元。一吨就相差这么多，那按照每年的用量，一年下来至少有几百亿之巨。
由于成品油以优惠价格供给到销售环节，反映到炼油环节的利润自然就大幅降低，但与此同时，中石油和中石化仍然可以在下游市场赚得盆满钵满。如此这般，中石油、中石化在炼油板块的利润不“亏损”才奇怪了。
另外，本月26日国家发改委曾公布一个行业调查结果，也让中石油、中石化高喊的“炼油亏损”显得疑点重重。
发改委的调查显示，今年1-8月份炼油行业累计亏损18.4亿。而仅在上半年，中石油和中石化炼油亏损合计为355亿(其中中石油炼油业务经营亏损233亿，中石化炼油业务经营亏损122亿)。如果加上中间未统计的一个月，这两者的亏损竟然相当于全行业亏损额的约20倍。
尽管发改委和中石油、中石化的数据在统计范围、统计跨度上存在差别，但18.4亿元和近400亿元之间的差别，已经不是用范围和跨度能解释得通的了。炼油企业的产品最终还是要通过销售终端卖出去，不计算终端销售数据而单纯强调炼油一个业务的亏损，显然有夸大之嫌。
很容易看出，“石化双雄”只是在哭穷而已。而且，除在统计方法上“取巧”以造成亏损的表象之外，两大石油公司还“设计”了一个谜局，混淆公众视听。
两大油企把炼油板块和采油板块分开，以中间用国际油价来进行定价——尽管，这个油是自己卖给自己。这样做的好处是，自己永远都能处在“亏损”之中——国际油价下跌时，采油板块在亏损；国际油价上涨时，炼油板块又亏损了。
而且，被作为“标准”的国际油价实际上也成为谜局中的一环。国际上常说的“纽约油价”或是“北海布伦特油价”，这些都是指优质原油。但我们的石油企业大多数时候买的是一些比较差的油，炼油成本也比较低。不过，在核定价格的时候却采用最高价格，不论你怎么算，炼油板块都好像是亏了，还亏得很厉害，但实际上他们好处占尽，是典型的“得了便宜卖乖”。
从公开数据上来看，“两桶油”不但仍是赚钱的“神器”，它们的盈利能力还在不断加强。前三季度，中石油盈利超过千亿，而中石化也受益于下游销售板块以及化工板块的盈利，带动公司前三季度利润达到596亿元，增幅6.3%。这种赚钱能力，用“日进斗金”来形容也不为过。
那“两桶油”为何还要费尽心思来“装穷”呢？原因也早为人所知。我国每年对能源的各种补贴高达几千亿元，为了得到这些补贴，夸大宣传自己的亏损部分已成为能源企业的现实选择。两大油企费劲心思地维持自己亏损的形象，无非也就是笃信了“会哭的孩子有奶吃”、“不哭白不哭”的信条。
而且，不管炼油亏损是否真实存在，如今亏损已经赫然成为两大集团要求减免成品油消费税的理由，不继续演下去不是自抽耳光么？
两桶油作为央企，本身就应承担更多的责任和义务，但在现实中他们反而把手伸向国民，在家里要优惠、要补贴，却在国外大派红包，是在让人鄙夷！作为“共和国长子”，它们不能永远是个撒泼耍赖的“孩子”，该是时候承担起自己的责任了吧。(郭有信)
