两家法人股东五年半浮盈555倍，4天抛售55.94万股套现8200余万元
一方面是公司高成长，另一方面是股价较入股成本飙升逾500倍，股东应该何去何从，是持股享受高成长还是落袋为安？洋河股份（002304）高管持股的蓝天贸易和蓝海贸易选择的显然是后者。
尽管洋河股份三季报净利润同比大增135%，但这并没有拴住该公司管理层的心。商报记者查阅发现，在三季报披露当天，也即交易敏感窗口刚过，包括洋河股份董事长杨廷栋和总经理张雨柏在内的高管持股的蓝天贸易和蓝海贸易便大肆抛售自家股票。
管理层大肆抛售自家股票
深交所披露的诚信档案显示，10月28日，原始股东蓝天贸易抛售洋河股份23.2万股，成交均价为147.52元，单日套现金额高达3422.464万元，洋河股份董事长杨廷栋持有蓝天贸易32.69%股权。
同一日，洋河股份总经理张雨柏持股34.84%的蓝海贸易也大肆抛售19.59万股洋河股份，以抛售均价147.22元计算，单日套现金额也高达2884.04万元。
事实上，早在10月25日，洋河股份披露三季报当日，蓝天贸易和蓝海贸易便联袂开启了抛售自家股票之旅。10月25日，蓝海贸易和蓝天贸易分别抛售洋河股份2.55万股和3.8755万股，抛售均价为145.08元和144.88元。
10月26日，蓝天贸易和蓝海贸易再次分别抛售洋河股份2.3228万股和3.1万股，10月27日，蓝天贸易再次抛售1.3017万股。
再加上10月28日的抛售，短短四个交易日，蓝天贸易合计抛售洋河股份30.7万股，套现4509.92万元；蓝海贸易合计抛售洋河股份25.24万股，套现3702.41万元。
在两家法人股东大肆抛售之际，10月28日，身为洋河股份董事、副总裁的冯攀台也抛售8.93万股，套现1305.39万元。
“交易时间窗口刚刚开启，原始股东尤其还是管理层持股的股东便大肆抛售，可见洋河股份股东减持的迫切。”一位业内分析人士昨日对商报记者表示。深交所规定显示，上市公司董监高人员在定期报告公告前30日内，以及业绩预告、业绩快报公告前10日内，不得买卖自家公司股票。
持股五年半大赚555倍
这并非蓝天贸易和蓝海贸易首次抛售洋河股份。商报记者查阅发现，今日一季度，该两家原始股东就分别抛售73.73万股和69.19万股，参照期间洋河股份加权平均价217.37元，套现金额约为1.6亿元和1.5亿元。
蓝天贸易和蓝海贸易大肆抛售洋河股份一度让市场倍感意外。此前有业内人士分析指出，杨廷栋、张雨柏等高管以及中层以上干部持股的蓝天贸易、蓝海贸易三年内减持的可能性大不，理由是洋河股份仍处于高成长期，仅每年的分红都够用了。
但两大法人股东的做法显然与之背离。“每年的现金分红是不少，但相对比较资本的巨大溢价，还是太少了。”上述分析人士接受商报记者采访时称，“说到底还是赚得太多了，谁会放弃到手的财富呢。”
商报记者查阅发现，与其他发起股东不同，蓝天贸易和蓝海贸易2006年3月份才入股的洋河股份，当时分别认购洋河股份新增股份1135万股和1065万股，每股价格为2.39元。
昔日的1股已非今日的1股。2007年3月，洋河股份每10股转增5股，2008年3月每10股转增1.5股，同时每10股送18.5股；2010年3月，洋河股份每10股派8元，2011年3月，洋河股份每10股转10股派10元。
经过四次高送转，蓝天贸易和蓝海贸易五年半前持有的洋河股份1股已变为9股，以洋河股份昨日收盘价146.79元计算，持股市值高达1321.11元，再加上期间获得的8.1元的现金分红，两家法人股东昔日的2.39元的成本已飙至1329.21元，浮盈比例高达555.15倍。
新闻链接：4发起人股东三季度减持洋河股份
面对巨大的资本溢价，除了管理层持有的蓝天贸易和蓝海贸易之外，发起人股东也是大肆抛售洋河股份。洋河股份日前披露的三季报显示，报告期内，综艺投资、江苏投资、南通盛福和自然人陈宗敬分别减持洋河股份147.6万股、194.5万股、41万股和39.5万股。
上述四位股东，均不是首次减持洋河股份。早在2010年11月限售股东解禁后，综艺投资和江苏投资就迫不及待地进行了减持，截至2010年末，两家公司分别减持了301.57万股和167.07万股。今年一季度，陈宗敬和南通盛福也进行了减持。
（来源：上海商报）
