卢氏县委书记王振清对发帖人崔建新下手有点狠！
2011-11-10 11:53:58   来源：   评论：0 点击：

2011-11-10 10:05:38

“爸爸，你好冤哦！”躺在妈妈任丽欣怀抱里的“毛毛”似乎在哭喊着枉受牢狱之灾的爸爸。

卢氏县委书记王振清。
由摆脱了监督的公权力“导演”的因言获罪、因文获罪、因书获罪、因帖获罪的恶例，尽管遭到人们的口诛笔伐、严词抨击，但这类恶例却远未遏止。人们不会忘记，2009年，在上海工作的河南省三门峡市灵宝县青年农民王帅，因在网上发帖揭露家乡违法征地，被灵宝县警方以“诽谤政府罪”予以抓捕。时隔两年，灵宝县王帅事件又在相邻的卢氏县上演：2011年5月25日，卢氏县双槐树乡政府公务员崔建新，被该县公安局刑侦队以“敲诈勒索”罪名予以刑拘。由此，当地人的思维很快“链接”到崔建新年初转发的一篇轰动全国的帖子，这篇帖子的标题是《河南省卢氏县选拔副县级干部再现贿选丑闻》全文如下：　
　　我们是河南省卢氏县一群正义的干部，现在我们怀着万分气愤的心情向您们反映有关这次副县级领导干部选拔，城建局局长王志斌，范里乡党委书记靳永波，花钱向77名正科级干部、44名一般副县级干部及其他常委干部大肆行贿的事实，为很多干部所不齿，在当地造成恶劣影响。
　　卢氏县城建局局长王志斌，花钱以工程承包方名义买银基商场购物卡，分别行贿给77名正科级干部每人1000元购物卷，44名一般副县级干部40多人每人3000-5000元，其他常委干部每人3-5万元，共计168名干部接受贿赂。
　　其中范里乡党委书记靳永波购买万家乐商场购物卡给一般正科级干部每人500元购物卷，其他贿赂条件同王志斌方式、标准如出一辙。此外靳某还大肆吃请邀功，为很多干部所不齿，在当地造成恶劣影响。在参与副县级领导干部选拔期间，这一现象引起其他干部强烈不满，在当地造成严重不良影响。
　　5月9日上午，因为选举暗箱操作人所共知，副县级干部王志斌、靳永波等干部名字破土而出。
　　“这是卢氏县有史以来贿选最成功也是最典型最令人作呕的一次。”看到这样的结果，很多熟知内情的干部都摩拳擦掌、义愤填膺。“这样太不公平，我们要上告！”
　　作为卢氏县市民，我们有责任、有义务维护本县利益，打击违法受贿现象，给百姓一个干净、公正的领导组织。也希望上级领导能重视卢氏县这一贿选现象，根除这一严重损害当地官场的丑恶现象。
　　帖子的署名是：卢氏县所有正义的干部群众。
这篇帖子如一颗重型炸弹在卢氏乃至在中原大地上轰然炸响，网友们通过转帖跟帖顶贴迅速将这一贿选丑闻扩散到大江南北，河南省纪委于5月中旬对贿选事件予以立案查处，两名副县长贿选人被双规，继而被撤销正式候选人资格。因贿选事件严重影响卢氏县政府的形象，当局多方公关删除网上的帖子，生就一副傲骨的崔建新因不满政府删帖，依然我行我素地继续转帖顶贴，不料崔建新由此惹来了大祸，卢氏县公安局以“八竿子打不着”的敲诈勒索罪名带走了崔建新。
　　5月27日上午，卢氏公安局刑侦大队大队长葛文芳打电话给崔建新爱人任丽欣，要任丽欣陪同他手下的工作人员去崔的住室看电脑，但到住室后直接抱走了你电脑主机，还扣押了崔的手机。葛文芳这样做的意图，是害怕任丽欣和外界联系而将崔建新被抓的事曝光。
　　卢氏公安给崔建新安个“敲诈勒索”的罪名，缘于两年前的一桩赔偿案：2009年，崔建新发帖举报上游的石门水库因清库放水，造成下游大量泥沙淤积，严重堵塞和污染河道，危及自己家乡农民的居住、生活安全，崔建新的家更是损失惨重，他母亲看着水淹的房子终日泪流满面终获1.5万元赔偿。那次赔偿行为及其赔偿金额，是水库承建商和崔建新平等协商而成的，毫无敲诈勒索之意，且直到崔建新被抓后，承建商李建民仍不承认当年所支付的1.5万元赔偿款为崔建新敲诈的结果，自然也不愿意当原告举报立案。公安局刑警队长葛文方唯恐崔建新的“敲诈”罪名不成立，便三番五次软硬兼施地做李建民的说服工作，声言若不配合，将查处其偷税漏税及其兄（李建庄，卢氏县财政局干部）违规招标发包行为，李建民在无奈之下，只好违心地写了一份所谓“报案材料”。
　　据了解，崔建新近年来因借助互联网发布卢氏县及周边灵宝市、三门峡市方方面面的负面新闻，早已引起官方的不满，这次转帖或许已经超过了他们的“容忍底线”，所以对崔建新“晓以利害”、“给点颜色你瞧瞧”。虽然卢氏县公安给崔建新安上的罪名是“敲诈勒索”，实际上是缘起于崔建新发布负面网帖，触动了个别官员敏感的神经。公安采用“名”“实”相离、曲线报复的方式教训崔建新，是为了避免两年前发生在灵宝市那种“抓网民”的嫌疑。知情人说：卢氏县贿选网上曝光，省纪委及时跟进查处，直接影响县委书记王振清升迁开封市副市长，其抓捕崔建新的行动，卢氏公安是否秉承了王书记的旨意，就不得而知了。但卢氏公安给崔建新强加上一个“敲诈勒索”的罪名，掩盖的是“教训”崔建新通过发帖转帖“冒犯”官员的真实意图！
　　冰冻三尺，非一日之寒。某些当权者在自己的一亩三分地上为所欲为，一手遮天，骄横跋扈，独霸一方，“顺我者昌，逆我者亡”，一副“土皇帝”作派。试想，这种“强权”下的县域民主，哪有什么真正的民主可言，哪有什么“知无不言，言无不尽，言者无罪，闻者足戒”生动活泼的政治局面可言，哪有什么和谐可言？我看了崔建新转发的几个帖子，其内容都是当地政府在工作中所存在的问题，属于温总理所说的“批评政府、监督政府”的范畴，崔建新何罪之有？！
　　《左传•襄公三十一年》中，有这样一则故事：郑人游于乡校，以论执政。然明谓子产曰：“毁乡校，何如？”子产曰：“何为？夫人朝夕退而游焉，以议执政之善否。其所善者，吾则行之。其所恶者，吾则改之。是吾师也，若之何毁之？我闻忠善以损怨，不闻作威以防怨。”作为地方官，为官一任，是造福一方，还是祸害一方，是善政抚民，庸政扰民，还是恶政害民，表现各异，但对当地百姓，却是身家性命所系。据报道，崔建新的案子正在依程序往下走，看来他因帖获罪已是铁板上钉钉了。尽管卢氏县公检法等强权部门的个别官儿欺负老百姓是“一碗饭”，但在独霸一方、称孤道寡的县委书记王振清面前，却只有俯首帖耳、卑屈驯服的份儿。诚如举报湖南巨贪李大伦的记者易校成遭李大伦陷害被冤坐5年牢，待到李大伦站在审判席上的时候，易校成才得以平反一样，崔建新的平反昭雪之日，或许也只能等到不可一世的王振清栽下跟斗之时！
中国法治调研中心  罗修云