湖南“新宇建筑”胆大包天：竟用假公章参与投标
2011-11-20 20:38:21   来源：   评论：0 点击：

2011-11-20 16:11:52

近年来，国家不断加大对工程建设领域的监督与腐败查处力度，并在全社会大力宣传和倡导企业诚信、守法经营，在科学发展中将企业做大做强。然而，湖南新达美集团麾下的湖南新宇建筑工程有限公司（以下简称“新宇建筑”），却在肆意践踏“诚信”二字，不惜用刻假公章、编假文件、造假资格参与长韶娄高速公路的工程招投标，有人称胆大包天的“新宇建筑”已涉嫌诈骗，并呼吁公安或检察机关介入“新宇建筑”弄虚作假、涉嫌诈骗的行为。

“新宇建筑”假造全套资料参与工程投标



湖南新宇建筑工程有限公司竟敢利用私刻的假公章和编写的假文件参与工程公开招投标，可谓胆大包天！让人感到惊诧的是，有关部门对一路违规的“新宇建筑”竟然处处绿灯大开，让其成为第一中标候选人，并且“新宇建筑”已于近日被通知成功中标。接到爆料后，记者对此进行了深入的调查走访。

地处娄底市境内的长韶娄高速娄北连接线建设项目路基（含桥梁）工程第四标段，“新宇建筑”在整个投标过程中，靠谎报虚假业绩、伪造高级技术专业人员资格证书骗取了中标资格。经唱标后，“新宇建筑”的建造师为陈建章。经查，陈建章作为第一中标候选人，其建造师业绩完全是造假，“新宇建筑”的业绩资料也是造假。

据了解，“新宇建筑”类似工程只有望岳路（金星大道—枫林路）道路建设工程符合本工程类似工程标准。但该项工程的建造师为易媛（注册证号湘143070804500），并且本工程还在拆迁建设阶段，并没有完工，施工任务只是完成了很少一部分土方，而道路土石方、雨水、污水管道及路面工程、道路绿化、亮化、交通设施工程都没有动工，本工程并没有竣工。图一：伪造的竣工验收证书，上面所有公章是伪造的



招标文件规定本工程拟任项目技术负责人须具备相关专业高级技术职称，但经多方了解并在网上查证，娄底市长韶娄高速娄北连接线建设项目路基（含桥梁）工程施工第四标段第一中标候选人并无市政、公路、桥梁相关专业的高级技术负责人。

2011年10月31日，记者电话采访了湖南华楚工程建设咨询监理有限公司办公室的张姓主任，张主任表示，在这份竣工验收证书上，监理单位上虽然盖的是他们公司的章，但他们从来没有对该工程进行过竣工验收，因此这个章肯定是假造的，华楚公司表示会对该事件继续给予关注。

长沙麓山城市建设投资责任有限公司相关负责人在接受采访时也表示，望岳路工程还未竣工，根本不会存在竣工验收证书，因此他们公司也不可能在竣工验收证书上盖章，这个章一定是伪造的。

根据相关法规，私刻公章，编写假文件，理应受到法律严惩。为何新宇建筑公司采用“掩耳盗铃”的手法能够一路绿灯通关过呢？投诉人称：娄底市招标办在受理举报材料后，竟然未经调查，仍然坚持把该公司列为第一中标候选人。





是谁给“新宇建筑”撑起保护伞？





在某知名网站出现的一份《请求依法查处湖南新宇建筑工程有限公司骗标行为的紧急报告》中，投诉人称：
2011年8月30日至9月19日，娄底市长韶娄高速娄北连接线建设项目路基（含桥梁）工程项目依法进行招投标，湖南新宇建筑工程有限公司在参加投标过程中，谎报公司业绩，假报建造师业绩，虚报高级技术负责人技术职称证件，以及对主要技术负责人的资格和职称情况弄虚作假，骗取招标委员会的相关审查，居然获得中标候选人第一名的资格。我公司依法在公示期限内向：业主（娄底市城市建设投资集团有限公司），招标投标监管部门（娄底市建设工程招标投标管理办公室）及招标投标代理公司（湖南中科项目管理有限公司）提出质疑，并提出了相关证据材料（该材料已由上述部门受理）。但相关单位和部门不仅未依法查处，反而以各种方式威胁举报人，我公司深感恐惧和愤慨，不得已请求上级领导部门监督，以查明事实真相，追究相关人员的法律责任，还原事实和法律一个公道，也让举报人安心，避免遭到打击报复。湖南新宇建筑工程有限公司上述行为，明显违反招投标文件和法律法规的相关规定，已造成严重后果，请求政府职能部门依法查处，维护国家《招标法》的法律权威，维护招标投标活动的正常秩序。
2011年10月27日上午，记者电话采访娄底市招标办，该办主任对记者说，事情正在调查，要了解更多情况就去他们招标办。记者随即驱车赶往娄底，下午上班时间里，记者来到该招标办，却没有见到该负责人，数次拨打招标办主任手机电话，但其电话均被拒绝接听。

记者随后找到娄底市建设局分管招投标工作的纪检书记吕黎阳，吕书记表示，“具体投标工作由评委审核，招投标办公室只是对投标过程进行监管，按规定公示中标结果，而在公示后的10天内，没有收到任何利害关系人或者法人的投诉，因此表示无人对此次招投标结果有异议，该招投标结果有效。只有一人以公司的名义提出投诉，但当招投标办向该公司确认情况时，该公司却没有认可此次投诉。另有一个公司向业主单位城建投公司举报，但经招投标办与城建投公司联合调查之后，发现公司使用的是假公章，因此没有对该举报进行调查。目前已经下发了中标通知书，确定新宇公司中标。”

为何有关职能部门只调查举报人身份，却对被反映有问题的企业不予调查，最终将错就错，为“新宇建筑”大开绿灯呢？常言道，人无诚信则不立，企业无诚信则不生。娄底市招标办相关人员在整个招标和评标中是否存在走形式的问题？是否存在把关不严或其它责任不到位的问题呢？记者无从得知，但记者想问问的是：娄底市相关职能部门难道不懂得高速公路是百年大计的浅显道理吗？一家靠假公章假资料假资质中标获得高速公路工程项目的公司，能修建出符合国家质量标准的高速公路吗？

截止记者发稿，相关的政府部门仍没有对湖南新宇公司的违规违法行为进行查处。知情人说：新宇建筑公司后面的后台很牛。有格言说的好，“蝴蝶在热带轻轻扇动一下翅膀，遥远的大洋彼岸就可能造成一场飓风。”新宇建筑公司后面的“集团”是否轻轻一扇自身的关系网，就能在未来，在诚信缺少的前提下获得一个又一个的新项目呢？此事如何发展，本报将会继续给予关注