中国资本证券网 王强
河北钢铁(3.60,-0.10,-2.70%)(000709.SZ)增发的招股说明书披露，2009年，河北钢铁向邯宝公司采购产品总计204,787.77万元；而河北钢铁2009年报却披露，2009年，公司向邯宝公司采购产品总计207,334.71万元。
为何同一个项目却披露出不同的数据呢？
11月22日，河北钢铁2009年报及增发招股说明书的签字会计师齐正华以正在开会为由婉拒了回应。
11月22日，北京未名律师事务所张洪明律师对此表示，从会计的角度上说，对同一个项目披露不同的数据更像是一个差错；但是，从审计的角度上说，上市公司关联交易的总额很大，2000多万元的错报没有达到重要性标准，在可容忍误差内。
年报与招股书数据撞车
相差2546.94万元
近日来，正在进行公开增发的河北钢铁受关注度持续上升。资料显示，河北钢铁拟发行37.42亿股，拟募集资金不超过160.15亿元，募集资金将用于收购邯钢集团邯宝钢铁有限公司(以下简称，邯宝公司) 100%股权。
河北钢铁的间接控股股东河北钢铁集团曾在2009年承诺，将在河北钢铁换股吸收合并邯郸钢铁、承德钒钛完成后3年内将邯宝公司注入上市公司，收购完成后，两家公司之间的同业竞争关系将消除。
目前，河北钢铁与邯宝公司每年都有大额的业务往来。
河北钢铁招股说明书显示，2010年，公司向邯宝公司采购产品总计358,529.29万元，向其销售产品总计720,302.74万元；2009年，河北钢铁向邯宝公司采购产品总计204,787.77万元，向其销售产品总计92,890.80万元。
上述数据与河北钢铁2010年6月9日披露的邯宝公司审计报告显示的数据一致。
邯宝公司审计报告显示，2009年，邯宝公司向河北钢铁销售风水电气及煤气等能源介质总计57,429,833.47元，向河北钢铁销售、卷坯、废钢及辅料等产品总计1,990,447,903.77元，2009年，邯宝公司向河北钢铁销售产品总计204,787.77万元；2009年，邯宝公司向河北钢铁采购煤气、水电总计593,658,881.94元，向河北钢铁采购方坯、废钢及原辅料等产品总计335,249,152.02元，2009年，邯宝公司向河北钢铁采购产品总计92,890.80万元。
但令人奇怪的是，河北钢铁2009年报却披露，2009年，公司向邯宝公司采购风水电气及煤气总计57,429,833.47元，向邯宝公司采购其他材料总计2,015,917,310.70元，2009年，河北钢铁2009年向邯宝公司采购产品总计207,334.71万元。
上述数据显示，河北钢铁2009年报披露的向邯宝公司采购产品的数据与河北钢铁公开增发招股说明书披露的相关数据相差2546.94万元。
同一家中介机构审计
存会计差错？
11月22日，有财务人士对此质疑，河北钢铁2009年报披露，公司2009年向邯宝公司采购产品总计207,334.71万元，而增发的招股说明书却披露，公司2009年向邯宝公司采购产品总计204,787.77万元，两个数据相差了2546.94万元，河北钢铁在2009年报公布后，并未发布更正公告，说明公司2009年报没问题，并且上述两份报告都是经过中介机构审计的，上述差错究竟是如何出现的呢？
最让人不解的是，河北钢铁2009年报及增发的招股说明书都是由中兴财光华会计师事务所审计的，为何一家会计师事务所审计的同样一笔账目却出现了2546.94万元的出入呢？
11月22日，河北钢铁2009年报及增发招股说明书的签字会计师齐正华以正在开会为由婉拒了回应。
北京未名律师事务所张洪明律师对此表示，从会计的角度上说，对同一个项目披露不同的数据更像是一个差错，如果按照河北钢铁招股说明书解释的“为了与2010年数据可比而对2009年数据进行调整”的话，为什么是调减呢，合并日前如果被合并的两个公司也有采购，数据应该是增大的；但是，从审计的角度上说，上市公司关联交易的总额很大，2000多万元的错报没有达到重要性标准，在其可容忍误差内。
11月22日，河北钢铁的公开电话一直未能接通。
