八菱科技缘何不发公告?
深陷“举报门”,被曝董事长戴案,事发多日上市公司依旧保持沉默
曾因市场惨淡中止发行的八菱科技(002592,股吧),因在上市前夜被曝“董事长被立案”再次引爆市场眼球。媒体指八菱科技董事长顾瑜因涉嫌职务侵占今年4月间已经被南宁公安局刑事立案。事件在A股市场上掀起轩然大波,中签投资者、媒体均十分关注。但从11月4日至昨天晚间,四天两个交易日,八菱科技以及保荐方均坚定地保持沉默,没有发布任何公告和回应。
11月3日,二度IPO的八菱科技公布了网上中签号,4日一早,题为《八菱科技隐瞒重大事项 董事长涉嫌犯罪已被立案》的文章便挂上各财经网(博客,微博)站的重要位置。
深圳电视台财经频道当天报道,此案件为八菱汽配厂职工股东们集体控告八菱汽配以及顾瑜因涉嫌利用职权徇私舞弊、剥夺职工股东发起人的权利、强行安排其成为“被代持人员” 、窃取南宁八菱汽车配件股份有限公司股东的股权等经济犯罪。公安机关经过两年多时间的审查,认为顾瑜涉嫌职务侵占并且该案件符合立案条件,才作出了立案侦查的决定。
昨天,有媒体再次报道称,八菱汽配厂的21名老员工向各级机关举报顾瑜、阻击八菱科技上市已历时三年多。在此前的调查中,顾瑜获得相关部门认可,因此这些举报并没有构成八菱科技上市的实质性障碍。但今年4月14日,举报获得了南宁市公安局立案。该媒体的报道显示,今年10月30日,举报人再次以“八菱科技董事长被刑事立案,其公开发行股票违反了有关法律法规,恳请证监会不予批准其上市申请”为题,再次向中国证监会进行举报。11月5日,举报人已接到证监会回函,称“收到举报材料,会保持关注”。
同时,也有媒体援引知情人士的话,称目前南宁市公安局认定顾瑜不存在犯罪事实,已撤销上述立案。
八菱科技事件在持续发酵中,越加扑朔迷离。急切想了解真相的,莫过于中签八菱科技的普通投资者,以及获配机构。
北京大学经济学院金融系副主任吕随启昨天在微博称,八菱科技事件已经争论得沸沸扬扬。回过头来认真研究一下,似乎这件事并没有那么简单,首先所有的舆论几乎是一边倒的,这很有可能影响人们的独立判断,逻辑上未必正常。此外上市公司内部明争暗斗的利益争夺可能使问题复杂化,因此“以对社会负责的立场静观其变”。
昨天记者致电八菱科技招股书中董秘黄生田的联系电话,始终处于占线或者无人接听状态。拨打其保荐方联系人的电话,同样未能接通。
文/本报记者 齐雁冰