商报讯（记者 方薇）参加满就送获赠的200元抵价券，使用时被告知不能用于购买打折商品，要用的话则要按原价付款。对于耐克专卖店的这个说法，高先生觉得难以接受：“抵价券和店内都没有任何书面提醒，售货员只是口头这样说，也能作数吗？”
7月1日，高先生在文一路某卖场一楼的耐克专卖店购买了一些商品。当时正在搞满300元送100元抵价券的活动，他获赠了200元的抵价券，有效期到7月6日。
7月5日晚上，高先生来到该耐克专卖店，选中了一双标价为580元的鞋子，这双鞋子当时正在打八折。
高先生看抵价券上没有写出不能和其他优惠活动共享，便拿着抵价券去付款。店员却告知他，打折商品不能再使用抵价券，只有原价商品才可以用。
“问题是抵价券上没写出这一点，店里也没有任何地方写出打折商品不能使用抵价券。”结果，高先生没购买这双鞋子，直接回家了。
昨天早上，高先生想起来抵价券如果再不用，就要作废了。
于是，他又来到该店，按照580元的价格买下了那双鞋子，把200元抵价券用掉后，自己付了380元现金。该店为了补偿他，又送了100元抵价券给他，他当场就用这100元买了4双袜子。
事情看似解决了，但出了耐克专卖店后，高先生却越想越不平衡。“这些袜子其实我根本就不需要，纯粹为了用掉抵价券而买的。对于该店的这种做法，我还是觉得不满意。如果可以的话，我希望他们退还给我116元现金，我会把袜子退给他们。毕竟，没有任何书面的东西支持该店的做法，他们这样做是不是不讲诚信呢？”
该耐克专卖店黄店长解释，满就送的活动只搞了一天，由于比较仓促，抵价券上没有写明具体规则和使用限制。7月5日晚上，店里的确也没有书面的东西提醒消费者打折商品不能用抵价券，但当时营业人员口头上有告知过高先生。“我承认我们的工作有漏洞，由于满就送的让利程度已经很大了，所以我们公司规定打折商品不能再使用抵价券。现在高先生要求退还116元现金，我需要向公司申请。”
昨天下午3点，黄店长反馈记者，考虑到高先生的特殊情况，该店同意退还他116元现金。同时，高先生退还价值100元的4双袜子。
对于这个处理结果，高先生表示满意。
