[导读]近日,中办、国办以转发文件的方式,再次重申了中央的立场把违法违规强制拆迁作为一条任何时候、任何情况下都不得触碰的红线,切实维护好群众的合法权益。然而,云南中豪在昆明实施的野蛮强拆、损毁林木和绿地不但...
近日,中办、国办以转发文件的方式,再次重申了中央的立场把违法违规强制拆迁作为一条任何时候、任何情况下都不得触碰的红线,切实维护好群众的合法权益。然而,云南中豪在昆明实施的野蛮强拆、损毁林木和绿地不但越演越烈,其320亿空壳道场等悬疑也纷纷露出水面,更有相关官员置身于漩涡中心,质疑一浪高过一浪(据华夏时报、时代周报等)。
从北京大学社会系朱晓阳教授带领学生,多次远赴滇池东岸村庄的调查中我们发现,短短三年,新螺蛳湾项目已推进到了1851.26亩的土地上,金牌、白塔、五腊和照西四个村子早被夷为平地,空留几座古庙,宏仁村成了最后一个没被拆除的村子,虽然,不时有拆迁公司的人犹如鬼子进村般的通过断电,甚至放火骚扰,但是,宏仁村男女老少依然众志成城,顽强的保护着他们的家园。
他们要签署正规的房屋拆迁补偿协议,拆迁协议公章不能用拆迁公司而要是经济法人实体,比如云南中豪。作为宏仁村推选的5位村民代表的领头人,78岁的莫正才老人已经有了充分的斗争经验,他们不答应这些条件,我们坚决不拆不搬,不仅要保新村,老村的补偿协议也要落实。
面对着宏仁村的受阻,云南中豪采取强行夺地的办法。这一次,云南中豪将枪口对准的是同为浙商的官渡绿化公司。据《京华时报》报道,在包括200 多辆挖掘机、推土机、吊车、运输车等大型机械的助阵,以及1500多个民工的大铲挥舞之下,耕耘几近20年,处于昆明绿肺中心的200多亩珍稀苗木没有一株过了端午,几乎全部被损毁。
通过分析不难发现,不管宏仁村百姓,还是绿化公司,他们都有着相同的境遇,一是,相关部门人员与开发商相勾结,要么以公共设施建设的名义,临时组成不具任何法人效力的部门出面骗拆,或骚扰;二是,如果骗拆、骚扰等流氓手段不能得手,相关政府部门就出面实施强拆。相反,当我们本分百姓,以及守法经营的企业受到不法侵害时,相关部门却不见了踪影,甚至千呼万唤不出来。
据《华夏时报》报道,中豪曾经在江苏宿迁拿了3000亩土地,兴建了宿迁义乌国际商贸城,在宿迁尝到甜头的中豪,又试图再次复制宿迁的成功。中豪的商业模式是依靠银行贷款和商户租金滚动发展,一旦滚动不起来,留下的可是个烂摊子,所有的投资人都要买单,业内人士不无担忧。
值得注意的是,在新螺蛳湾项目的实施过程中,宿迁中豪的加强版云南中豪,不但使滇池东岸大部分村庄、良田、绿地、珍稀苗木损毁,伴随着320亿空壳道场等质疑浮出水面,谁来为最终出现的危局买单,乃至担责?春城,乃至云南各界的忧虑不是空穴来风。
发人深思的是,从常识来看,如果说经济欠发达的苏北城市宿迁,还有世界工厂的重要分支苏南支撑着,距离真正的义乌也不远,有些许冲动尚可理解!而没有前厂后店支撑的昆明,怎么可能复制义乌?即使我们请教了一些主流经济学家,还是没找到被十万大山环抱的昆明复制义乌的支撑点在哪里!姑且不论宿迁义乌早已云者寥寥了!
让人困惑的是,曾经有人豪言要在3年内把昆明建成东方的日内瓦,让猴子从春城的东三环爬树上去,绕城几圈以后,再从西三环跳下来乘凉!,如今,伴随着大批绿地、林木的损毁,猴子还能不能上树成了疑问,从东三环到西三环绕城恐怕也成了梦想。 最为重要的是,无论我们怎么端详,那个曾经小溪潺潺、绿荫环抱的春城似乎都和日内瓦沾边,扯上义乌却怎么看都不靠谱