■ 第三只眼
霸王洗发水被曝光含有致癌物质二恶烷后，7月16日下午国家食品药品监督管理局发出通报，指“广东省食品药品监督管理局依法组织对该公司开展现场检查并对相关产品进行抽检，结果显示，抽检样品中二恶烷的含量水平不会对消费者健康产生危害”。我们也许可以相信，通报的结论是权威的、有科学依据的。不过。有一点弄不明白的是，整个通报中对霸王产品中二恶烷的具体含量只字不提，难道霸王产品的二恶烷含量是国家机密吗？
霸王洗发水风波，似乎已经风平浪静了，毕竟，国家权威部门已经发出了相关通报，企业更是如获至宝，声响也宏亮了起来。但在这个以充分尊重民众知情权、监督权为追求的公民社会，在透明执法、公正执法、严格执法的行政环境下，一句语焉不详、仅有只言片语的“抽检样品中二恶烷的含量水平不会对消费者健康产生危害”，再次引发民众的广泛质疑，更似乎在考量权威部门的公信力和权威性。
天下人都知道，霸王产品的二恶烷含量肯定不是国家机密，其含量当然不应成谜。既然广东省食品药品监督管理局已依法组织对该公司开展现场检查并对相关产品进行抽检，那么，依法披露的抽查信息理应包括诸如具体产品名称、产品批号、抽检依据、检测具体结果即二恶烷具体含量值等必备的内容，以及国家允许的含量数值比较等，否则，语焉不详的通报，在令人怀疑太不专业之外，肯定会令人浮想联翩。更何况，霸王旗下有多种产品，有关部门为何不披露究竟是抽检了全部产品还是其中一个或几个呢？
权威通报焉能语焉不详？期望有关方面能尽快回应霸王产品“具体含量”质疑。
□吴杭民（媒体从业者）
