防火标准不矛盾 建筑外墙采用A级保温材料推荐
2011-10-26 18:10:17   来源：   评论：0 点击：

　　今年3月14日，公安部消防局下发的关于进一步明确民用建筑外墙保温材料消防监督管理有关要求的通知65号文件（下面简称“65号文”），对容易造成防火问题的外墙保温材料选用进行临时戒严，规定在新标准发布前，民用建筑外墙保温材料采用燃烧性能为A级的材料。

　　针对这一文件，各行业反响巨大，很多所谓专家人士认为，认为“65号文”的规定过于严苛，称保温材料市场的产能准备严重不足，有不少企业甚至建议公安部重新放宽标准。针对 “65号文”的规定，信阳中信岩能科技材料厂负责人冷小林认为，规定不存在严格之说，“65号文”的规定出台牵扯了诸多部门行业单位利益得失，必定会有很多所谓专家站出来反对，但值得大家欣慰的是国家主管部门没有妥协；目前A级保温材料产量充足，完全可以满足市场需求。

　　建筑外墙节能与防火，是矛盾的吗？信阳中信岩能科技材料厂负责人冷小林认为：建筑节能固然重要，但建筑防火安全绝对是建筑最基本属性。花费大量人力、财力建设高楼大厦目的就是让人民安居，建筑的安全最基本要求保证不了，还谈什么节能，试问节能与人民生命哪个重要？

　　信阳中信岩能科技材料厂负责人冷小林受采访时也表示，公安部消防局出台的“65号文”应该从严执行，建筑外墙保温材料使用必须满足防火要求。目前，“65号文”在实际中很难执行，不是通知中所要求的外墙保温材料标准难达到，主要原因是因为目前防火性能好的保温材料还没有推广开。

　　冷小林认为，建筑火灾事故主要因素还是人为因素，比如，几乎所有发生过火灾的工程都使用了燃烧等级为B级的不合格建材，市场的无序竞争、企业一味追求利润导致大量劣质建材被使用，很多总包单位的一个分公司月利润就能达到上千万。

　　冷小林认为，目前可大规模推广应用的，只有膨胀珍珠岩玻化微珠。也有人推荐岩棉类材料，但是硅酸铝纤维或岩棉作填充材料。但这些耐火材料又常是火灾毒烟的源头。有机材料在节能减排方面确实比无机材料好，但是在环保方面却比后者逊色。有机保温材料缺点是不防火、稳定性差、不耐老化。信阳中信岩能科技材料厂目前年生产A级防火保温材料300万平方，中信A级防火保温材料具有防火、无烟、无污染等特点，属于国家绿色节能建材。