首页 | 新闻中心 | 娱乐 | 健康 | 教  育 | 女人 | 房产 | 汽车 | 窝窝团 | 财经 | 图片 | 专题 | 访谈 | 体育 | 九头鸟评论 | 情感 | 口碑 | 报料 | 调查 | 天天315
|区域 |经济 | 市场 |上市 |专题 |能源 |科教 |证券 |食品 |国土 |风尚 |文化 |媒体 |企业 |活动 |产经与法 | 美容 |医药 | 教育 |人物 |产业 |家电 |证券 |期货 |服饰


产经首页| 宏观经济| 上市要闻 | 环球财经 | 专题报道 | 深度报道 | 新股焦点 | 公司新闻 | 个股研究 | 行业分析| 银行动态 | 基金看点 | 高管声音
首页 > 市场消费 > 正文

王海诉蓝月亮一审败诉 蓝月亮赢了官司输了口碑
2011-10-27 13:07:00   来源:   评论:0 点击:

  近日,国内打假第一人王海状告蓝月亮一事终于有了结果,广州天河法院一审判决蓝月亮胜诉,其生产的亮白增艳洗衣液质量合格,产品外包装标识符合规定。原告叶茂良及其代理人王海的诉讼请求由于缺乏事实及法律...

  近日,国内打假第一人王海状告蓝月亮一事终于有了结果,广州天河法院一审判决蓝月亮胜诉,其生产的亮白增艳洗衣液质量合格,产品外包装标识符合规定。原告叶茂良及其代理人王海的诉讼请求由于缺乏事实及法律依据,依法被驳回。虽然赢了官司,但凤凰网近期发起一个“蓝月亮洗衣液引发皮炎,你还会再用吗”的调查,截至发稿时,共有8600名网友参与调查,其中90%以上的网友表示“不会再用”。

  观点 法院判决“荒谬”

  此前,王海在起诉中提出的三点诉讼:蓝月亮洗衣液添加的荧光增白剂CBS-X具有致癌性,蓝月亮未在包装上明示含有荧光增白剂CBS-X侵害 总局和三家媒体为被告,“因为我在法庭引用的证据主要来自于安监局对‘荧光增白剂是化学毒物’的论断以及三家媒体的报道。”此外,王海还申请将全国30多家媒体列为证人,原因是蓝月亮在法庭引用了在这30多家媒体上所做的‘蓝月亮无毒无害’广告,“他们既然作为证据举证出来,这30多家报社肯定要作为证人接受质询。”

  影响

  北京消费者“接力”王海 蓝月亮网调丢口碑

  就在王海诉蓝月亮案一审判决公布后,北京一名消费者“接力”将蓝月亮告上法庭,声称使用了蓝月亮洗衣液后皮肤出现不适。对此,王海表示“并不了解具体情况”,在经历一审败诉后,王海认为法院在这样的一个前提下继续开庭没有意义。

  北京消费者诉讼蓝月亮被媒体报道后,凤凰网发起一个“蓝月亮洗衣液引发皮炎,你还会再用吗”的调查,截至发稿时,共有8600名网友参与调查,其中90%以上的网友表示“不会再用”。

  (来源:北京晨报)

声明:同城315诚信网产经登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。邮箱:chanjinghan@163.com

相关热词搜索:

上一篇:质检总局:抽查138种汽车相关产品5种不合格
下一篇:北京本月73万人参与购车摇号 中签比为37:1

分享到: 收藏
相关新闻
友情链接

n>

 

网网络传媒有限公司版权所有  长江日报报业集团 主办
地址:湖北省武汉市长江日报路2号   邮政编码:430015
联系同城315诚信网: [办公室] 15710082619  
[网站建设]qq:2273883948   [频道合作] 
[广告热线]   [新闻热线] 
关于我们 | 广告刊例 | 版权声明 | 豁免条款 | 联系我们