新华网北京11月3日电题:“有机食品”认证、标志、质量达标任重道远
“新华视点”记者
新华社“新华视点”专栏10月31日播发《高价“有机食品”造假追踪》一稿,反映一些地方随意标注“有机”标志、花钱购买“有机”认证等问题,引起了社会各界的广泛关注。
连日来,新华社“新华视点”记者针对“有机食品”质量认证等问题,采访了国家认证认可监督管理委员会的专家以及有关企业人士。
认证:不少机构没有条件开展有效跟踪
如今在网上搜索“有机食品认证服务”,可以找到很多咨询机构,这些机构大多宣称可以代理有机食品的认证,以及在“3个月内完成现场检查及产品检查工作,并拿到有机转换证书,第二年拿到有机证书⊥户所做的只是提供企业证照和盖章签字等工作。”
权威人士认为,有机食品的认证要经过申请、材料审核、现场检查、检查报告、综合评审、颁证评审等多个阶段,认证机构可规定自己审核程序进行的时间,但不可承诺认证完成的确切时间。
“那种承诺‘一次通过’的所谓认证咨询机构,完全是无视有机食品生产规律,损坏有机食品形象的行为,有的甚至与一些认证机构勾结,欺骗企业和消费者。”一家大型认证机构的总工程师告诉记者。
中国农业科学院 茶厂生产的“白茅岭”有机绿茶和浙江蜂乐园蜂业有限公司生产的“蜂乐园”有机荆条蜂蜜不合格,原因是产品中的农药或抗生素残留超出认证标准要求。
据介绍,国家认监委连续4年对有机产品进行了专项监督抽检,涉及大米、蔬菜、水果、茶叶、食用菌、食用植物油、肉制品、蜂产品和乳制品九类产品,共抽查了27个省份的1153家企业的有机产品,共发现15个样品不符合认证标准要求。检测指标包括农药残留、重金属、有毒有害物质等。
对于大规模发展有机产品,质量能否得到保证的问题,魏益民认为,有机食品不允许使用化肥、农药,对土壤和水质要求也很高,因此,发展有机食品难度很大,必须适应我国农产品质量安全状况的实情,不能完全脱离农业基础设施问题较多、生产规模较小、农民教育程度和法律意识水平相对较低等现状。(记者周琳、朱立毅、潘林青、管建涛)
相关热词搜索: