强生生产的婴儿洗发水2009年曾被揭发含致癌物，该公司表示会逐步停用，但是最新调查发现，在部分国家和地区，包括中国内地及香港出售的强生婴儿洗发水仍含有致癌物质。强生对此回应称，所售产品都已获当地监管机构批准，各种成分都是安全的。
这已经不是强生第一次被曝出旗下产品含有致癌物质了，用“屡教不改”形容强生，并不为过。事实上，在强生发表声明的同时，媒体也指出，强生在丹麦、芬兰、荷兰、挪威、瑞典等北欧国家以及日本、英国、南非等国家出售的同类产品，则不再含有这些有毒物质。
这也就意味着，强生是完全可以做到在全世界市场都销售安全可靠的婴儿用品，但他们却没有这么做，而是在不同的国家执行了不同的安全生产标准。
至于强生执行双重标准的原因，除了缺乏 道德和社会责任感，只考虑降低生产成本和市场利益之外，是不是还有其他方面的原因？
如果真像强生所说的那样，他们的产品符合中国相关安全标准，是经过当地监管机构批准的，那么也就意味着，他们的产品在国家标准范围内并不存在违法违规的问题，相反，是我们的安全标准出了问题。也就是说，是我们的产品安全标准太滞后了。
到底是强生有问题，还是我们的标准有问题？监管部门应该尽快给出答案。
如果是强生有问题，那么监管部门就应该加强监管，对强生进行惩罚。如果是我们的安全标准太滞后，那就不能一味地指责强生，而是应该尽快提高产品安全标准。否则，单纯地指责强生缺乏商业道德和社会责任，是缺乏说服力的，因为人家已经按照你的标准去生产和销售了，是你的标准有漏洞，才给了商家执行双重安全标准的机会。
强生是世界著名品牌，理应珍惜自己的品牌声誉，增强自身的社会责任感，搞双重标准的确不光彩，但仅靠商家的这种道德自觉和自律来确保产品安全，显然是远远不够的。
要想严格监管，加强监督，先要给商家定好规矩，这个规矩，就是包括产品安全在内的各种标准要求，无规矩不成方圆，无标准则无监管。
