“金大地”不合格化肥“伤农”事件调查
2011-11-08 09:34:27 来源: 评论:0 点击:
10月19日,记者在河北省廊坊地区展开调查,调查结果显示,有多家“金大地”复合肥用户出现减产问题。10月20日,本报记者联系到河北省三河市米高种植专业合作社工作人员(金大地复合肥用户之一),核实网络发帖情况。随后本报通过多种方式联系山东省临沭县金正大生态工程股份有限公司(下称金正大)未果,10月29日,记者再次联系河北省三河市米高种植专业合作社工作人员发现事情仍未得到解决。
2011年11月2日,本报记者赴山东省就此事进行了调查。
伤农
像往年一样,今年4月份,河北省三河市的许多农民满怀信任的从当地中国邮政三农服务中心买走了大批量的型号为16-6-24总养分≥46%硫酸钾型“金大地”牌复合肥,对于农民来说,收获就是希望。然而,他们今年没有等来希望。
记者调查了解到,很多农民在使用该型号复合肥后出现了不同程度的短苗、缺苗、种子烂等现象。相对于其他小批量使用者来说,三河市米高种植合作社的损失可以用“惨重”来形容。据了解,三河市米高种植合作社共使用“金大地”16-6-24总养分≥46%硫酸钾型复合肥18吨,种植面积达160多亩。
“损失了可能有370多万吧,如果不能正常索赔,那么下一步的大棚投资资金就不能正常到位,损失还会进一步加大。”该合作社员工告诉记者,该合作社的运作资金是员工自筹,现在所有的工作进入僵局,大家出门开车加油都拿不出钱来。
据了解,在出现减产现象后,廊坊地区曾经有多家用户将该型号复合肥拿到廊坊市产品质量监督检验所进行检验,结果均为:不合格。
“正因为如此,在我们向三河市工商局报案后,三河市工商局建议我们进行异地检验,而且唐山市产品质量监督检验所更权威一些。”三河市米高种植合作社工作人员告诉记者,他们于2011年8月12日在唐山市产品质量监督检验所进行检测,结果也是:不合格。随后,他们就此结果向三河市中国邮政服务中心提出索赔,遭到拒绝。拒绝的原因是:厂方对检测结果有疑点,要求复检。
“当时,我们就按照他们要求再次复检,结果仍是不合格。”米高种植合作社员工告诉记者,事情就这样被拖了下来。
“你看看网上,关于中国邮政销售‘金大地’复合肥给农民造成损失的帖子几乎每年都有,也有很多家检验单位检测‘金大地’化肥不合格,可是他们就是百般抵赖。”一位使用金大地复合肥受损的农民告诉记者,“为什么他们能继续卖下去呢。很简单,一个是国企,一个财大气粗,农民是弱势群体,申告无门,索赔没有力度啊!”
“我们一直在和他们商量解决,但是他们一直在推诿扯皮,根本没有要解决的态度。”米高种植合作社员工告诉记者,“他们说周三(10月26日)解决,一个姓李的业务经理说的。不过,他说要先征求公司意见,然后转告邮政局,邮政局再给我们结果。”
相关热词搜索:


