近期受发改委逐步淘汰白炽灯、扶植LED产业的政策利好影响，绿色照明股表现强势，今日(11月7日)板块内半数个股飘红。但乾照光电(300102)却稍显怪异，11月2日公司涨幅8.06%，换手率达14.43%，此前5个交易日，该股呈现显著放量的趋势，引起了投资者和媒体的关注。
减持频繁 公告却不及时
据深圳证券交易所大宗交易信息显示，在9月和10月间，乾照光电共产生13笔大宗交易，其中9月8日4笔交易共400万股、9月23日3笔交易共200万股、10月28日6笔交易共500万股和11月1日7笔交易的500万股。
中国经济网记者查阅乾照光电近期公告发现，9月8日和10月28日的10笔大宗交易，乾照光电于9月13日和10月31日发布公告进行披露。11月1日的500万股大宗交易也于11月3日中午公告披露。而9月23日，三季报公布前的200万股的大宗交易却没有相应的详细披露。
这让广大投资者疑惑不解。根据2007年4月5日证监会颁布的《上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则》第十三条明确规定，上市公司董事、监事和高级管理人员在下列期间不得买卖本公司股票：第一，上市公司定期报告公告前30日内，因特殊原因推迟公告日期的，自原公告日前30日起至最终公告日；第二，上市公司业绩预告、业绩快报公告前10日内；自可能对本公司股票交易价格产生重大影响的重大事项发生之日或在决策过程中至依法披露后2个交易日内，证券交易所规定的其他期间。
上市公司高管人员在公司发布定期报告前30天内禁止买卖本公司股票。而根据深圳证券交易所之前所披露的三季报披露时间表，乾照光电早已定于10月26日发布三季报，因此减持必须在9月25日之前完成。但是9月25日是周末不交易，最后的交易日就是9月23日。时间上的惊人巧合，引起了投资者的质疑。
此外，根据《上市公司信息披露管理规定的》第三十五条规定，上市公司应当关注本公司证券及其衍生品种的异常交易情况及媒体关于本公司的报道。证券及其衍生品种发生异常交易或者在媒体中出现的消息可能对公司证券及其衍生品种的交易产生重大影响时，上市公司应当及时向相关各方了解真实情况，必要时应当以书面方式问询。而乾照光电对市场中内幕交易的的质疑，始终没有给予回复，记者查阅近期的公告也未发现任何有关澄清报告，无论是否存在内幕交易，乾照光电的这种回避态度都涉嫌信批违规。
内幕交易？还是业绩不理想股东撤退？
乾照光电股价今年以来一直处于高位震荡状态，而公司董事叶孙义、创始人股东郑顺炎抛售200万解禁股的9月8日，乾照光电股价达到32.98元/股，为近两个月的最高点。随后，乾照光电股价上演崩盘式下跌，两大高管的减持可谓十分精准，或有内幕交易之嫌。
除此之外，乾照光电第三大股东、知名创投红杉资本的减持也引起投资者的关注。10月28日，红杉资本通过大宗交易平台减持500万股乾照光电，11月 1日又减持500万股。分析人士指出，由于红杉所持有的股份数量较多，在股价暴跌逾四成的情况下，突然出手大幅减持，创投如此坚决选择“撤退”，乾照光电未来的经营将承受更大的资金压力。
对于高管和创投连续减持的原因，有分析人士指出，三季报数据不佳是主要原因。三季报显示，乾照光电今年三季度公司实现营业收入94392618.37元，比上年同期增长20.23%；利润总额为54543178.10元，比上年同期增长27.97%；
净利润为43355118.14元，比上年同期增长27.93%。但业绩仍低于此前机构对公司“下半年增长将提速”的预期。
或有基金“抬轿”？
乾照光电三季报显示，公司前十大流通股股东中有三只阳光私募基金以及两家证券公司。其中华安策略优选基金在三季度增持544.81万股，持股数量增加至1113.05万股，占到公司流通盘的7.94%。德盛精选基金同样增持了131万股。而中邮基金旗下的核心优势灵活配置基金则在三季度新进买入了183.69万股。
另外，还有两只信托基金，分别是平安信托投资精英之尚雅，三季度买入112.66万股，以及兴业国际信托建信积极成长2期三季度买入102.15万股。
股价的连续暴跌，使得上述几家基金公司浮亏严重，成了乾照光电的“抬轿者”。与此同时，记者查阅今年以来对乾照光电的研报发现，各家券商几乎都是“增持”“维持增持”“买入”的评级。机构投资者如此唱多，股东却大手笔甩卖，机构的投研能力值得商榷。
截至发稿，乾照光电收于21.67元，跌幅0.23%，振幅5.25%。近期公司股价变动较大，投资者应更加谨慎对待。
