买死鱼谎称被污染
2010年初，庐江县环保局接到庐江县白湖镇金湾社区邓某报案称：自家鱼塘里的鱼因为遭到磷石膏污染，导致鱼大量死亡。接到报案后，环保执法人员立即赶到现场调查。调查中，执法人员发现，邓某家的死鱼与被毒死的鱼不一样，存在多处疑点。
在进一步调查中，邓某交待，他家的鱼不是磷石膏污染毒死的，而是从街上买来死鱼，然后用磷石膏水浸泡，造成中毒的假象。邓某称，这招是张某教他的，以此来“证实”该县新中远化工公司有污染，“当时张某找到我，说这样做能搞到十几万块，然后我们平分。”
在随后的调查中，环保局发现了两三起类似案件，而且都与张某有关。同时，新中远化工公司也向环保部门反映，早在2008年，张某就通过该手段向该公司成功索赔近3万元。随后，庐江县环保局将该案移送庐江警方侦查。
检方提出敲诈指控
公诉机关指控称，张某在明知新中远化工公司生产过程中产生的磷石膏对环境有污染，但仍与张某某私下签订了堆放磷石膏的协议，导致他的渔场发生磷 石膏污染，经鉴定经济损失为79377元。张某为达到多要赔偿的目的，唆使他人购买死鱼放入塘内充当磷石膏污染致死之鱼，企图扩大影响，强行向新中远化工 公司索要30万元赔偿款，因新中远化工公司拒绝赔偿而未遂。公诉机关认为其构成敲诈勒索罪，建议量刑三至四年。
5月12日，该案在庐江县法院开庭审理。张某对公诉机关的指控提出异议，称新中远化工公司隐瞒磷石膏的污染性，在污染发生前他对此并不了解，而 且该案依据的鉴定结论不合法，他的实际损失达30万元以上。此外，他主观上不具有犯罪故意，客观上也没有实施威胁与要挟的行为，依法不构成敲诈勒索罪。
判刑两年缓刑三年
昨天，记者从庐江县法院获悉，该案已一审结束。法院审理认为，张某明知磷石膏具有污染性，可能造成污染的后果，但为获取巨额租金，在新中远化工 公司不知情的情况下，仍然与张某某签订堆放磷石膏的合同，并未采取任何环保措施。经群众举报被环保部门干预制止后，张某因未能获取巨额租金，遂起意以污染为由索赔。
法院认为，张某的行为已构成敲诈勒索罪，但由于犯罪未遂，依法可减轻处罚，并适用缓刑。最终，法院一审判决张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年、缓刑三年。
据悉，张某不服一审判决，已向合肥市中级人民法院提出上诉。(新安晚报 金玲、袁星红、陈群)
