“衢州江山公益林遭破坏”事件在时隔半个月之后，终于有了一个说法。11月10日，江山市林业局发来一份调查报告，公布了了初步的调查结果。
然而记者也发现，其中仍然存在诸多尚未解决的问题。例如：公益林究竟被谁无证采伐？被砍伐的公益林有多少？公益林补助金的不合理分配该如何处理？流转出去的公益林将做何用？
公益林被无证采伐 林业局说法前后不一
10月28日，江山市林业局纪委牵头成立了联合调查组，在赴现场进行调查之后，调查组最终只发现99亩山林被无证采伐，其中公益林占了43亩，涉及上余镇塘岭三村下西坂自然村“阳墩大坪”山场以及周围。
至于这些山林是被谁采伐的，目前尚无调查结果，江山林业局表示，这需要在调查清楚具体情况之后，才可以依照《森林法》的有关规定，对于这种无证采伐生态公益林和非生态公益林的违法行为进行处罚。
林业局解释，网友所反映的大面积破坏(公益林)现象，“可能是村民对乡林场正常采伐以及2008年雨雪冰冻灾害木清理的误解”，因为在网友反映的“阳墩大坪”山场的旁边就是原塘岭乡林场。江山林业局副局长陈林洪说，这片总面积2485亩的林场“绝大多数属于非公益林”，是2005年以公开招投标的形式由江山绿业有限公司承包采伐。
至于其中有多少属于公益林，陈局长说，当时在调查的时候因为对方有采伐证，也就没有深究。调查报告中称，其中原下西坂村1号小班(土名“贺雪坞”)属于公益林，在2008年冰冻灾害之后，经批准由上余镇苦叶田村的叶某清理采伐的。
通过对比发现，林业局对于具体有多少山林被毁前后说法并不一致，相差上百亩之多。在之前的采访中，他们给出的说法是“林业部门在当地确实发现了有将近二三百亩山林被砍伐了，但具体是谁砍伐的，砍伐范围是否属于公益林，现在还没有具体的结果”。这一次，他们给出的具体数据是，43亩公益林被无证采伐，56亩非公益林被砍伐。
补偿金成了集体管理 不合理分配成为症结
毋庸置疑，塘岭三村下西坂村自然村生态公益林补偿金没能发放到户，而且这样做与上级规定的公益林损失性补偿资金使用方法相违背的。因为按规定，公益林补偿金是归经营者，应该由林业部门直接发放到经营者的账户里。
在这里，这笔补偿金却在一开始就划归村集体统一管理。因为在2004年公益林界定时，当时的村两委就召集村民小组长、村民代表，决定将公益林损失性补偿资金由村集体统一管理使用，而且并没有形成书面决议。对于这一点，村民们的说法是：在未经户主同意下，报账员廖某私自代户主签字按手印，将村民自有山林擅自转为公益林，多年来的公益林补助款至今未发放到农户手中。
此后，下西坂村又先后召开了两次户主会议，商量这笔钱如何使用：
2007年，村子召开户主会议，108户户主到了73户，签字同意将公益林资金由村集体统一管理；
2011年，村子再次召开户主会议，才决定将2724亩公益林的补偿资金调整为先留下一部分作为自然村修路、正常开支以及农民合作医疗支出，其余的才按照原分山时人口数进行分配发放。
那些自留山被划为公益林的户主直到2011年以后，才能拿到一部分补偿款，自然不同意，更何况，这些公益林在未经户主同意下被界定的。
这些户主7年的损失该如何补偿？同样是个问题。
部分公益林流转给村主任 如何使用被人关注
关于“最近政府将部分公益林转给上海一家旅游公司”的说法，林业局给出的解释是，塘岭三村第三村民小组在申请后，将部分公益林的使用权和林木经营权50年使用年限进行流转，转给了该村村主任王政建。
尽管王政建称，流转行为是他个人行为，但有一个细节不可否认，那就是王政建本人，是某农业发展有限公司的股东。
按照规定，公益林只要权属明确、不改变林地用途和性质，其森林、林木和林地使用权都可以流转。被流转的公益林今后将做何使用？现在不得而知，但一个普遍的说法就是，公益林周围将会开发旅游。
林业局表示尽快处理 诸多遗留问题尚待解决
江山林业局在调查报告中表示，将对无证采伐行为进行追究，纠正公益林补偿资金分配不合理问题。同时，更多具体的质疑也被提出：公益林究竟被谁无证采伐？被砍伐的公益林有多少，何时才会重新补种上去？公益林补助金的不合理分配该如何处理？流转出去的公益林将做何用？
公益林原本就是为了维护和改善生态环境而规划，但是诸多遗留问题没有解决，公益林的保护工作难免会再次留下漏洞。
