在吉利与《证券市场周刊》强势对峙，最终得到对方公开道歉后，两个月前因洋品牌家具被指身份造假的达芬奇也陡然变得强硬起来，公司于日前发布公开信称，央视、广东卫视的报道均为虚假新闻，欲向记者追究责任。
自从《证券市场周刊》的公开道歉，让吉利集团从与媒体的对峙中高调胜出后，此前由于媒体的质疑而备受冲击甚至不得不搁浅上市计划的达芬奇也一改往日“飙泪公关”策略，强硬地称将向虚假新闻的记者追究责任。
达芬奇称广东卫视栽赃、央视虚假新闻
压倒达芬奇的最后一根舆论稻草，是11月21日广东卫视《广东早晨》栏目播出“名牌家具疑出自山寨厂”的报道，称众多名牌家具其实产自顺德某无牌家具厂，成本低廉，而且使用了对人体有害的劣质化学物质。其中，现场工人指认所产家具是达芬奇委托生产的，并在节目中出示手写的“达芬奇顺德分公司”的订单。
对此，达芬奇方面表示，现场工人的指认与手写的“达芬奇顺德分公司”的订单，均是该栏目记者在采访过程中故意诱导所致，是“栽赃”达芬奇的行为。
而对于节目中出现的“达芬奇顺德分公司”，达芬奇更是大声喊冤称此达芬奇非彼达芬奇。公司方面表态称，达芬奇从未在广东顺德设立过任何分支机构，但经查询广东省工商 ，但这一依据却遭到了高盛和吉利的否认，《证券市场周刊》也不得不道歉称报道内容严重失实。但即使达芬奇的澄清说明属实，广东卫视报道的瑕疵也仅在于没有厘清达芬奇顺德分公司与达芬奇家居的关系，而广东卫视又受到了第三方达芬奇顺德分公司“侵权注册”达芬奇商标的误导，因而其中的责任分担相对复杂。
曹湛律师进一步指出，虽然截至目前，上海市工商局调查称未发现达芬奇存在伪造原产地的造假行为。但最先质疑达芬奇身份造假的央视《每周质量报告》，采访了相关知情人士，转述了调查得知的情况，加之达芬奇确实存在产品标签标注和广告宣传不规范的行为。根据侵权责任法的规定，侵权主体要有主观过错才需承担侵权责任。如果央视的记者已经在其能力范围内进行了调查，达芬奇很难向其追责。
