菲柯特漆被指借 572号，检验结论均是“所送样品为优等品”、“该样品有害物质含量合格”等。
但记者从这8份《检验报告》中发现，不同年份出具的《检验报告》，“测试检验章”所盖的位置几乎相同，而且批准、审核、主检在不同年份的签字也几乎分毫不差。
为一辨真伪，记者带着8份《检验报告》来到位于位于朝阳区管庄的国家建筑材料测试中心，工作人员很快做出判断：这些《检验报告》是假的。
工作人员表示，《检验报告》的封面两年前已经换成了花色，而记者带去的都是白色封面。此外，批准、审核、主检等也已经换人，和现有《检验报告》上的签名不符。
内部纷争
代理商认为华兹卜造假 打算通过法律途径索赔
在测试中心记者了解到，此前已经有人来核实过华兹卜的《检验报告》，他就是华兹卜菲柯特浙江温州地区的代理商欣力。
在接受记者采访时，欣力表示，他是2005年以浙江温州百振纳米涂业有限公司的名义，取得华兹卜菲柯特系列产品温州地区独家经销权的。
在参加温州当地一项工程的招标时，欣力携带的华兹卜菲柯特《检验报告》等材料被质疑有造假之嫌，不准他参加投标。
2008年11月，欣力携带华兹卜提供的17份《检验报告》来到国家建筑材料测试中心辨别真假。测试中心为欣力出具了证明：17份与我中心存档件不符，此《检验报告》系伪造报告。
欣力认为，华兹卜长期造假，伪造国家建筑材料测试中心的《检验报告》就是最好的证明。现在，欣力的公司已经与华兹卜菲柯特取消了代理关系，正打算通过法律途径向华兹卜索要赔偿。
追访主角
华兹卜公司表示不知情 以需查证为托词不回应
记者拨打广东华兹卜化学工业有限公司官网上的联系电话，一位自称办公室工作人员的人表示并不清楚“独红天安门城楼外墙工程”的报道和伪造国家建筑材料测试中心《检验报告》一事，并将电话转给了领导。
接电话的“办公室主任”也表示没有看到过“粉刷天安门”的宣传，要待查证后才能给予答复。但在等待了一个多星期之后，华兹卜公司始终没有给出回应。
记者之后多次打电话追访，但只要是自己的手机拨打，对方都无人接听。记者更换号码打通后，对方仍以需要查证为托词不予回应。制图/李铭
(法制晚报)
