日前，《休闲·榜》杂志旗下“休闲品牌研究中心”发布《中国城市休闲环境排行榜》，三亚、深圳、鄂尔多斯摘取前三甲，京沪广均跌出10名以外。
此榜单通过对直辖市、地级市、计划单列市共287个中国城市的休闲环境体系进行梳理并排名，发现中国城市休闲环境无一及格，排名第一的三亚市得分也仅为51.173分，让人震惊。
据悉，此次榜单数据主要来源于2010年《中国城市统计年鉴》、《中国城市(镇)生活与价格年鉴》、《中国旅游统计年鉴》、《中国区域经济统计年鉴》等公开发布的统计数据，以及国家旅游局官方网站统计数据、各市政府官方网站统计数据。
该榜单设立休闲自然环境和休闲设施环境2个一级指标及15个二级指标对其进行测算排名。其中，休闲环境主要是指城市市民日常生活所直接感知的城市空气、绿化等自然环境以及满足日常休闲活动的休闲设施和休闲场所。城市休闲设施环境主要是从休闲出行的便利性，满足居民休闲活动的有关设施的丰富和完善程度来考量居民所处的休闲环境。
据参与本次研究工作的北京第二外国语学院旅游发展研究院吕宁博士介绍说：本次的研究工作和数据指标有以下特点：一、客观数据计算为人均指标、民生指标，因此一些人口庞大、经济发达的城市，在人均指标上显出弱势；二、环境质量和服务业发达程度是决定性因素；三、大城市病成为影响休闲评价的重要因素，如人口密集、环境恶化、人们的休闲意愿和休闲供给难以协调等。
在本次研究中，调研者发现大城市休闲设施较为完备，但由于生活压力等因素影响，个体“没心情”休闲；而中小城市环境优良、生活压力较小，但却面临着“无处休闲”的窘境。
《休闲·榜》执行主编王璞介绍说：随着人们休闲意识不断提高、休闲消费需求不断增强，如何在城市经济发展中协调休闲需求与经济发展的关系是需要当前的城市决策者们关注的，我们希望可以为他们提个醒——休闲环境关乎人们的幸福体验。从榜单来看，中国要进入真正的“休闲时代”还任重道远。
国务院发展研究中心发展战略和区域经济研究室主任刘锋在点评这份榜单时指出，休闲既是一种权利也是一种福利。相对的，它就对城市休闲环境、休闲设施提出了要求，休闲是通往宜居之城的必经之路和衡量指标。对于成都这次意外落选前十，刘锋表示： 排行榜是按照人均设施的占有率来评比的。一方面，成都人口比较多，另一方面，成都纳入休闲指标的东西好像并不多，但我们说的休闲也不完全都是这种指标的考核，这里有一个偏差。成都的休闲味道很足，但它的结构性休闲配套设施并不充分，它的文化性质的、素质方面的休闲培育需要提高。
