医院去利益化可否修复医患关系
2011-11-02 11:46:39   来源：   评论：0 点击：

　　10月28日，“八毛门”患儿父亲陈刚发表书面道歉信，似乎终结了一场风波。但事实是，在媒体报道“八毛门”后，还有的相同病症的患儿因家长拒绝接受环节被动，一旦发生医疗纠纷，维权时也很难占据主动地位。

　　卓小勤以他正在代理的“缝肛门”反诉案为例解释说，一年半前，“产妇被缝肛门”纠纷发生后，助产士表示缝肛门是为产妇结扎痔疮，并状告产妇丈夫侵犯其名誉权。一审法院判决产妇丈夫需道歉并赔偿。现在卓小勤为产妇代理，状告医院和助产士对其造成人身损害。可是，患者打起官司却不容易。法院通知双方提交证据，通知发出时间为7月27日，但产妇10月10日才收到通知，要求10月16日前准备好。可医院方已于9月1日提交了证据。

　　“有的医院在病历方面多有瑕疵，但进入法律程序后，对病历鉴定非常艰难。”卓小勤说，他代理的另一个案子拖了近十年，法院要求患者承担举证责任，其指定的病历鉴定机构要价48万元才能出具鉴定。

　　在他看来，当医院、行政和司法途径难以解决病患问题时，通过媒体爆料、“医闹”或铤而走险的情况就有可能发生。

　　不过，付出代价的最终还是患者。“八毛门”事件通过媒体广为人知后，有三例患儿去同一家医院看病，听说要手术，家长恐慌并拒绝，导致患儿病情恶化。