病人手术内置钢钉半年后相继断裂状告医院获赔
2011-11-22 16:33:46   来源：   评论：0 点击：

　　花了近四万元接受腰椎骨折手术，内置的两根固定钢钉半年后相继断裂，两年后原来骨折处再次骨折。济南村民吴勇(化名)历时六年坚持起诉医院，最终获赔3.6万多元。



　　2003年4月25日，济南历城区仲宫镇村民吴勇(化名)因摔伤接受一家省级医院“腰椎骨折切开减压及内固定术”，医院为吴勇放置了两根固定钢棒和四根固定钢钉，医疗费总计近四万元。



　　手术后仅仅半年，2003年10月23日，吴勇到医院检查发现内固定所用钢钉断裂一根；2004年6月5日，又查出内固定钢钉断裂一根；2005年5月18日，检查发现原骨折处再次骨折，内固定钢钉断裂。吴勇长期处于截瘫状态。



　　2006年7月，吴勇花了六千多元做手术将断裂的钢钉取出后，将手术医院诉至历下法院，要求医疗损害赔偿。



　　济南市医学会作出医疗事故技术鉴定：医院对吴勇的诊疗过程中诊断正确、得当，无违规违章行为，原告截瘫系胸腰段脊椎损伤自然转归，内固定物折损(椎弓根钉断裂)为手术较为常见的并发症，非手术不当所致。原告功能障碍与被告医院医疗行为不存在因果关系，不构成医疗事故。吴勇对此不服，提出医疗过错鉴定申请。而司法鉴定所出具的鉴定意见，仍认定吴勇截瘫后果与医院医疗行为有关依据不足。



　　此案经历下法院、济南市中级人民法院数次公开开庭审理。最后法院认为，医疗损害赔偿纠纷案件，举证责任倒置，医院因不能提供内固定钢钉的行业标准和生产日期，导致鉴定部门无法进行质量鉴定，不利后果应由被告承担；同时，钢钉断裂原因很多，但原告吴勇手术后长期无法活动形成褥疮，应排除因原告自身不当活动或负重等造成钢钉断裂。患者手术选择的是国外进口钢钉钢板，本意寻求更好的治疗器械，但术后半年就发生非原告原因的钢钉断裂，两次鉴定虽均不支持钢钉断裂与手术有关，但无法排除因器械自身质量原因造成的断裂。原告的损失应由被告承担，依法判决医院赔偿吴勇医疗费等3.6万多元。(记者 廖雯颖 通讯员 刘科 晓学)