这两年,干部年轻化作为中央用人的一个重要原则,在各地方得到了广泛的贯彻,应当说,这对于优化干部结构,培养后备干部,都有相当的积极作用。然而与此同时,因一些过于年轻的干部走上领导岗位,而频频出现最年轻的市长、县长、镇长,也令公众质疑,甚至引发种种猜想。 面对日益激烈的国际竞争和科学发展的新任务,培养选拔年轻干部的确变得更为重要和紧迫,《党政领导干部选拔任用工作条例》中也明确规定“应当注重选拔任用优秀年轻干部”。但是我们还应注意到,年轻只是一项必要条件,选拔人才,首要标准还应是坚持德才兼备,而“群众公认、注重实绩”、“公开、平等、竞争、择优”、“依法办事”等原则,也是中央一再强调的。 现在的问题在于,一些地方在选拔后备干部人才时,对年轻化这一概念产生了认知偏差,将干部年轻化等同于干部低龄化。这固然便于“数字化”贯彻中央原则,然后却并非是一个科学的选拔人才的方法。近期湖北25岁的女干部被提名镇长人选引发争议,原因之一就在于当地部门要求破格提拔镇长的人选须在30岁以下,而这位25岁的女干部是唯一符合条件的人选,于是顺理成章当上了候选人。 在年龄一刀切面前,可能会淡化德才兼备、群众公认、注重实绩等原则。而出现唯一候选人,就失去了比较和考核的必要性,如此选拔干部,如何能保障良才辈出?这既是对中央精神的误读,也是对人才的浪费和不尊重。 因此,要遏制这种不正常的现象,需要各地方重新审视自己对于干部年轻化的理解,年轻是一个相对概念,不能不分情况一条线划死,这不符合科学发展观。选拔人才,年轻与否不能成为终极考察目标,德行和才干才是真正说服人的硬指标。公众对于一些火箭提拔的干部表示质疑,矛头看似指向年龄过轻,实质还是从这些年轻干部的履历中,看不出有什么过人之处。 而面对质疑,有关方面也不应总是用“能力出众”、“符合程序”等似是而非的模糊话语回应关切,干巴巴的话语,并不能平息质疑。举个例子,倘若河北馆陶县的29岁代县长能力超群,那就应拿出能让干部同事信服、能给当地群众谋益的事实来,那样大伙自然乐观其成,并且希望他能走得更远,在更高的舞台上发挥才干,造福社会。一句话,年龄不是资本,能力才是核心竞争力。
人民网评:公众质疑“火箭”提拔干部矛头指向哪 2011-09-23 14:47:20 来源:人民网 评论:0 点击:
这两年,干部年轻化作为中央用人的一个重要原则,在各地方得到了广泛的贯彻,应当说,这对于优化干部结构,培养后备干部,都有相当的积极作用。然而与此同时,因一些过于年轻的干部走上领导岗位,而频频出现最年...
声明:同城315投诉产经登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。邮箱:chanjinghan@163.com
分享到:
收藏
相关新闻
- ·教育部回应人民网网友八大问题(2011-09-16)
- ·教育部回应人民网网友八大问题(2011-09-16)
- ·教育部回应人民网网友八大问题(2011-09-16)
- ·人民网评:油价是涨是跌公众需要一笔明白(2011-10-09)
- ·消息称人民网新华网等多家网站筹划在上海(2011-10-24)
- ·大公国际:公众误解在混淆主权评级与债项(2011-10-10)
- ·99.1%公众直言公务接待问题严重 担心成(2011-10-12)
- ·食品药品监管局提醒公众切勿网购“克罗米(2011-10-17)
- ·国家药监局提醒公众切勿在网上购买“多仔(2011-10-18)

