财经视点
有迹象表明，央行新规致信贷空间受压缩、上市公司“财大气粗”，中小企业融资难等原因正导致上市公司委托贷款额剧增。然而就上市公司本身而言，将大量资金流入“放贷”市场，在短期获利同时，是否损害长远发展，这是一个不可回避的问题。
有专家认为，在目前的经济形势下，许多上市公司纷纷开始向需要资金的小企业或者房地产行业放贷，当起了债主，上市公司转移委托放贷的行为，应当说是合法的但不合理的行为。这类业务，其实是在一个合法、公开的平台上进行的，且每一个委托放贷，都需要向全体投资者公告，是在阳光之下进行的，这是合法的一面。
但它恐怕又是不合理，这个不合理性体现在两方面：一方面使上市公司偏废主营业务，因为在目前很多企业缺少资金的背景下，上市公司这种放贷能够获得比较高的收益，这往往会使得很多上市公司不由自主地，偏废自己的主营业务。
第二个不合理之处就是在侵蚀国家的产业政策。上市公司委托放贷之后，获得贷款者，很可能是不符合国家产业政策，在银行通过正常贷款途径，无法获得贷款的一些企业和项目。
那在这种情况下，对于上市公司来说，短期内有可能获得一些收益，但同时又在积累着长期的风险。
央视评论员杨禹认为，之所以有这么多上市公司放贷，一方面是有许多的小企业缺少这个资金来源，另一方面也有很多房地产公司也在寻找资金，这个现象是一个最重要的背景。上市公司的委托放款，也许对于某些中小企业来说，是一个获得资金的一个渠道，但是它是中小企业解决融资难的次要渠道，或者说是一个不合理的渠道。要解决这个问题，最主要的是要打通解决中小企业融资难的主渠道，比如要建立更多的中小银行来直接针对中小企业提供服务；大银行也要开放更多的针对中小企业融资的基本业务等。而对于那些比如说房地产企业，它有违国家的调控政策，试图通过这种委托放款，来获得一些资金的来源，国家有关部门要及时出面，对于委托放款、委托放贷的门槛和尺度，要做出从严的要求。 （新文）
