导读：欧盟打算对四大会计师事务所发难，认为审计业务和非审计业务混在一起不安全，到底有多不安全？如果连审计师都不可靠，资本市场还能相信谁？
据经济之声报道，欧盟内部市场委员会现在正在力促出台严格的监管规则，迫使大型会计师事务所放弃非审计业务，并同小型审计机构分享业务。这一纸细则让人们浮想联翩，原来号称严格规范的欧美资本市场也存在审计潜规则，难怪资本泡沫总是屡破屡吹。
欧盟委员会内部市场委员会委员巴尼耶最近的态度异常强硬，他认为非审计工作是导致利益冲突的根源，因此在草案中提出，规模庞大的审计机构应被禁止对相关企业提供与法定审计职能无关的服务，例如咨询、税务等顾问服务，这些大型会计师事务所挣钱的大头可能遭到切割。
号称四大会计师事务所的德勤、毕马威、普华永道和安永，一直被认为是资本市场的守护者，在大众的心目中是他们严格的审计工作保证了上市公司财务报表的真实。事实是否真的如此？一位原德勤的会计师这样评价市场诚信和泡沫的关系。
德勤：有些时候可能会认为这个市场有泡沫，那这里面其实有没有泡沫，关键是在于你是不是对所有的人，对所有的股东诚信，包括对小股东，包括对资本市场，你是不是有诚信。那如果企业做得是非常诚信的话，我想这个泡沫是不存在的。
但这显然是一种理想状态，申银万国市场研究总监桂浩明根据多年的经验，就不相信有完美的审计。
桂浩明：没有一个会计师事务所能够对它审计的上市公司做一个极端完整，不存在纰漏的信息披露，或者足够的风险提示。应该说它只能从他所得到的材料做一个尽可能公允的判断，但是这种还是存在不确定性的，所以没有人能够担保。
光大证券首席策略分析师滕印虽然也认同这一点，不过还是认为审计机构不能因为有困难就放弃。
滕印：当然从实际操作的角度来讲，可能未必能发现上市公司造假等一系列不规范的行为，但这个是另外性质的问题。作为审计机构要尽自己最大的努力，尽可能发现这些问题，并对审计做一个科学的判断。
很显然，目前欧美的监管机构也对四大会计师事务所充满担忧，他们认为问题不仅仅是不尽力，更有可能存在行业潜规则，就是为了讨好顾客美化审计报告，近期已经出现了多起针对会计师事务所的起诉。但桂浩明认为其中一些违法行为只是个案，更多诉讼可能会败诉。
桂浩明：我个人很担心，你也许能找到一两条证据，但是这些证据不足以说明损失都是由于会计师事务所的审计不严、或者是他的信息虚假造成的。
滕印则坚持应当发挥媒体的作用。
滕印：应该是从银广厦，包括一些造假的公司被揭露出来恰恰不是审计部门，而是媒体或舆论监督部门发现的问题。
面对审计丑闻，监管部门及时出手势在必然，这也给国内资本市场一点提示，审计并不绝对安全。
(记者何京玉）
