两件事看似乎风牛马不相及,实则关联度极大。有人将其均归罪于当前紧缩的宏观经济政策和体制缺陷。不过在我看来，这只是问题表面。真正深层次、甚至带有基因性质的原因是中国人包括政府投机性太重，通俗点说就是赌性重。
就中小企业主而言，之所以限入资金困局，多半是企业处于顺势之时，不能居安思危，相反通过借贷扩大生产规模，以期四两拔千金，较短时间增肥、或者获取超额回报。作为纯逐利的借贷资金，生性只是锦上添花雪上加霜，宏观经济形势稍有变化，这些资金必然回抽，从而推倒第一块多米诺骨牌。借别人的钱风光一时的企业，自然一步步陷入万劫不复的深渊。积极点的继续死扛，消积点的拍拍屁股一走了之，更消极点的只得选择了跳楼这种极端的方式来逃避。
在稳健的企业家看来，借钱做生意就是投机，就是以小博大，无异于赌博。尤其是沾上高利贷，玩起拆东墙补西墙的手段后，他们不再是在经营企业，而是在疲于应付嗜血的资本。由产业家专为投资家的段永平，对于借钱投之经营之弊举过一个例子：美国一家房地产公司因为借款经营，在上世纪70年代资金链断裂几近破产，股价跌至几毛钱。此后该公司严守不借钱的原则，并因此一直健在，股价也随之涨到700多美元。
温州民间信贷资本利率上升至26%，更有极端者高达60%，这种显然不合常理的高利率，对其中任何一方而言就是在赌。正如兴业银行(601166,股吧)首席经济学家鲁政委所言：因为银根紧缩，其他地方也存这种情况，但是因为温州投机气氛比较浓厚，市场波动较大，危机较为严重。
同样，对于那些在股市里折腾数十年，尚不能挣到一毫一厘的炒家而言，他们甚至称不上是投资者，只不过是赌场里的投机者。
若以1993年至今推算，A股上市公司里，绝大多数股票都有不错的回报，一些优质企业更是取得了数十倍甚至百余倍的收益。更具反讽的是，这些公司都是路人皆知的公司，比如万科、招行、深发展(000001,股吧)、白药、茅台(600519,股吧)……比比皆是。如果真的愿意从1993年起投资一家企业，想赔钱是一件很难的事。但是还是有股民很容易就这实现了这件事，归根结底也是因为投机。
中小股民资金小，更急迫想快速暴富，于是心浮气躁，企图走偏门：炒概念股、热门股、绯闻股。结果不是被庄家玩就是被不良上市公司玩，到头来落得两手空空，一次次去映证股市里“七亏一平一赢”的六字真言。
中国自古以来赌风盛行。到了清代，连专写鬼怪的蒲松龄都看不下去，写下俚曲告诫：田产不尽不肯休，净腚光才是了手。
一旦破除了人性中赌的魔咒，那些中小企业主几十年的心血不至于付之一炬，那些在股市里作出十几年贡献的老股民，也不至于“杨百万进去杨白劳出来”。
股神巴菲特和其搭档芒格在伯克希尔的一次股东大会上，两人均提到中国人的赌性。芒格的评价是“中国人好赌博，许多投资品当成了赌博机会。”而巴菲特则是具体批评“中国整个房地产市场是在赌博。”
曾有人问澳门赌王何鸿燊：什么才能赌博时不输钱？赌王的回答：不赌。何之所以为赌王，并不是因为他有什么赌技，而恰恰在于他不赌。
只是赌已成风，不只是企业在赌，散户在赌，政府何尝不是？当年投入的四万亿就是一场赌博，在赌2008年金融危机之后，世界经济从而驶上健康快车道，天下太平。只是事事不遂人意，这个赌局几近完败，现在反而陷入物价飞涨、经济放缓硬着陆的风险，左右为难。
不管承不承认，经济学上称之为滞胀。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。
