d 首页 | 新闻中心 | 娱乐| 健康| 教  育| 女人 | 房产 | 汽车 | 窝窝团 | 财经 | 图片 | 专题 | 访谈 | 体育 | 九头鸟评论 | 情感 | 口碑 | 报料 | 调查 | 天天315 d|区域 |经济 | 市场 |上市 |专题 |能源 |科教 |证券 |食品 |国土 |风尚 |文化 |媒体 |企业 |活动 |产经与法 | 美容 |医药 | 教育 |人物 |产业 |家电 |证券 |期货 |服饰
产经首页| 宏观经济| 上市要闻 | 环球财经 | 专题报道 | 深度报道 | 新股焦点 | 公司新闻 | 个股研究 | 行业分析| 银行动态 | 基金看点 | 高管声音

苏交科上市难产 涉嫌侵吞国有资产引争议 2011-10-28 09:45:55   来源:   评论:0 点击:

  记者 靖曦  江苏省交通科学研究院股份有限公司(下称:苏交科)的招股说明书(申报稿)及首发申请,已于7月12日通过了证监会发审委的审核,至今未能获得上市批文。  作为全国第四大道路咨询企业,...

  记者 靖曦

  江苏省交通科学研究院股份有限公司(下称:苏交科)的招股说明书(申报稿)及首发申请,已于7月12日通过了证监会发审委的审核,至今未能获得上市批文。

  作为全国第四大道路咨询企业,头顶“国家创新型试点企业”的光环,在以“小”为主要特征的创业板中堪称“贵族”的苏交科,最近三年主营业务收入复合增长率高达56.92%!这样一家资质上乘的公司,久久未能上市,难怪有业内人士对其生疑:“苏交科过会三个月还没有上市消息,将面临二次上会,其上市前景难测。”

  涉嫌侵吞国有资产引争议

  事实上,苏交科上会过程中,一直充满了质疑声,但并不妨碍公司顺利过会。《金融投资报》记者发现,在苏交科上会过程中,争议最多的话题集中在改制过程中涉嫌侵吞国有资产。

  招股说明书显示,2002年8月,苏交科改制为江苏省交通科学研究院有限公司,改制完成后,设立的苏交科注册资本为2014.05万元。改制方案主要内容为同意将经调整的净资产2014.05万元按60%的优惠折让价计1208.43万元转让给内部职工。鉴于共有79名职工拟出资购买苏交科净资产成为股东,有悖于当时法律关于有限责任公司股东不超过50人的规定。2002年7月,苏交科召开职工大会,讨论并制定了《持股会章程》和工会持股方案,决定以职工持股会作为有限投资主体。

  其中,苏交科工会代表王军华等69名职工受让净资产1271.63万元,受让价格为762.738万元,符冠华等10名职工受让净资产742.82万元,受让价格为445.692万元。到了2008年,股份制公司成立前后,工会将代持的股份转让给了48名自然人股东,也就是苏交科发行前的全部股东。

  这种受让价格,是以当时苏交科的净资产打六折变相转让给了自然人股东,如今虽然苏交科还没有路演,也不知其申购价格,但根据公司2010年每股收益0.54元计算,再对应创业板现在平均30倍左右的PE,苏交科的发行价格至少在12元-15元之间(保守估算),48名自然人股东瞬间成为千万富豪,两名最大股东甚至一跃成为亿万富豪。

  苏交科招股书对此的解释是,由于苏交科在改制以前属于事业单位,发行人实际控制人符冠华、王军华在苏交科改制以前未在苏交科的主管部门江苏省交通厅任职,改制后苏交科已成为自然人控股的有限公司,因此符冠华、王军华持有发行人股权的合法性也不违背《关于规范国有企业职工持股、投资的意见》规定的精神。

  记者试图联系苏交科董秘办了解真相,但其工作人员表示:“现在处于上市静默期,一切等上市后再说。”

  被欠大堆债对内大分红

  招股书显示,苏交科2008年末、2009年末、2010年末,公司应收账款账面价值分别为37514.05万元、59640.17万元、88063.01万元,占总资产的比例分别为48.03%、58.80%、65.69%。上述三年营业收入分别为46648.95万元、86348.29万元、114866.78万元,应收账款占比分别达到80.42%、69.07%和76.67%。

  不过,苏交科对巨额的应收账款表示乐观。招股书称,公司客户主要为政府部门及其下属的基础设施投资管理公司,资信良好,应收账款发生大额坏账的可能性较小。苏交科也在招股书中坦言,随着公司销售收入的增加,应收账款金额也保持上升趋势,如果公司不能拓展融资渠道,公司营运资金压力将进一步显现,可能给公司经营带来不利影响。

  但就算外面被欠了“一屁股债”,苏交科股东们的日子仍然过得很舒心。资料显示,2008年至2010年,苏交科共实现分红24090万元。这些钱,几乎都进入了改制后的自然人股东包中。

  事实上,如此热衷大额现金分红的苏交科报告期内的现金流并不充裕。招股书显示,2008-2010年,苏交科现金及现金等价物净增加额分别为1180.86万元、-2280.91万元、934.95万元,每股净现金流量只有0.05元、-0.13元、0.07元。

  对于苏交科的“穷大方”,上述业内人士表示,“这就是典型的为圈钱而生的上市行为,先把准上市企业的资产掏空,把现金流分完,再通过上市募集资金补充现金流,肥了股东,坑了未来的投资者。”

  鉴于正处于静默期的苏交科“不方便”就上市问题进行解答,记者在发稿前依然未能获得有用信息,因此记者将继续关注苏交科过会3个月“秘而不发”的真相。

声明:同城315投诉产经登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。邮箱:chanjinghan@163.com

相关热词搜索:

上一篇:江苏将致力打造千亿元世界级“流通业航母” 下一篇:永高股份过会三月仍未上市 行业竞争力受诟病

分享到: 收藏
相关新闻
友情链接

n>

 
?

传媒有限公司版权所有  长江日报报业集团 主办
地址:湖北省武汉市长江日报路2号   邮政编码:430015
联系同城315投诉: [办公室] 15710082619  
[网站建设]qq:2273883948   [频道合作] 
[广告热线]   [新闻热线] 
关于我们 | 广告刊例 | 版权声明 | 豁免条款 | 联系我们