21世纪网讯 近日，二次上会的八菱科技再掀风云，其实际控制人、董事长顾瑜被爆涉嫌职务侵占而被公安机关立案侦查。
八菱科技的“悲情” 一幕再次上演。
此次曝光的由南公经字[2011]049号立案决定书的签发于2011年4月14日，当时南宁市公安局经济犯罪侦查支队载明已对八菱科技实际控制人顾瑜涉嫌职务侵占罪立案侦查。这个时间是在八菱科技首次获发审委通过后的3天。
6月，八菱科技因询价机构不足而宣告发行失败，成为A股历史上首家中止发行的公司。随后，八菱科技更换签字会计师而重新上会，并与10月17日在证监会发审委2011年第228次会议通过审核。
记者翻阅八菱科技二次上会招股说明书，公司对实际控股人、董事长顾瑜被立案一事毫无着墨，对其经济犯罪行为亦无所披露。
对此，21世纪网致电八菱科技，希望寻求此事的真相，可惜电话一直无人接听。
据21世纪网了解，此案为八菱汽配厂的职工股东们集体控告八菱汽配董事长顾瑜因涉嫌利用职权徇私舞弊、剥夺职工股东发起人的权利、强行安排其成为“被代持人员”等经济犯罪。目前根据公安机关两年多的审查结果，认为顾瑜涉嫌职务侵占并且该案件符合立案条件，才作出了立案侦查的决定。
《首次公开发行股票并上市管理办法》规定：发行人的董事、监事和高级管理人员不得有因涉嫌犯罪被司法机关立案侦查，尚未有明确结论意见的情形。
但是公司不止隐瞒此事，还在此事尚未有明确结论意见的情形下二次闯关。
顾瑜作为八菱科技的董事长和实际控制人，涉嫌犯罪已被司法机关立案侦查是在八菱科技过会以后，已经构成影响公司公开发行条件的重大事项。而公司近月两次发行，却在公开披露中对此风险只字未提、虚假陈述、欺骗投资者、刻意隐瞒这一影响发行上市的重大事项。
如果此事确切会不会影响八菱科技的二次发行呢？
虽然八菱科技已经通过证监会15号文考验，但是网下报价入围率过低，机构报价过低都是市场担忧的表现，八菱科技28.57%的网下配售率创出了近3个月来的新高，显示出机构资金对于八菱科技缺乏热情。
虽然其保荐人民生证券称“准备充分”，但是实际控股人、董事长顾瑜被立案事是否也在其“准备”范围之内，如果是？那接下来的八菱科技又会何去何从，21世纪网将继续关注。
