四度追逐上市梦，董事长一度泪洒发审委。如果不出意外，A股市场中最坎坷、最有"故事"的八菱科技(002592)本周就将登陆深圳证券交易所。然而就在上市前夜，八菱科技董事长顾瑜已被立案的消息不胫而走。但关键时刻，无论是上市公司，还是保荐人、律师等中介机构却集体"失踪"。
"一哭过会"背后有故事
八菱科技的上市之路可谓"坎坷"。今年6月，八菱科技启动IPO发行，却因询价对象未达标而落败，一度成为市场标志性事件。10月17日，八菱科技再次过会成功，但当时有知情人士暗指，其董事长在发审会上哭诉上市艰辛以博得同情。"一哭过会"由此在网络上盛传。
但眼泪背后却还有故事。昨天，八菱科技董事长顾瑜早在今年4月14日就被立案调查的消息，在市场中广泛流传。据了解，该消息源于深圳电视台财经频道的报道。该报道称，顾瑜因涉嫌职务侵占已于4月14日被南宁市公安局经济犯罪侦查支队立案侦查。但就在立案的前三天，也就是4月11日，八菱科技刚刚首次过会。
昨天，《证券时报》报道称，目前南宁市公安局认定顾瑜不存在犯罪事实，已撤销上述立案。北京晨报记者了解到，就在一周多前，八菱科技众多股东联名向证监会实名举报顾瑜被刑事立案一事。11月5日，股东们接到证监会回函，称"收到举报材料，会保持关注。"
相关人士集体"玩失踪"
尽管企业在上市前有一个月左右的静默期，但静默显然不等于"失踪"。
昨天，北京晨报记者从上午11点到下午4点，数十次拨打八菱科技招股说明书中披露的公开电话，但始终无人接听。此外，其披露的保荐机构民生证券的电话，也仅仅是北京总部的总机。而承销该项目的保荐人，其实在上海。几经周折，记者查到保荐人上海的座机，但却被告知："已经换办公室了，不知道最新电话。"
这还不是最离谱的。八菱科技招股说明书中披露的律师事务所--北京君泽君律师事务所的电话，被告知没有这个电话号码。记者通过114重新查询后，君泽君律师事务所的人士却称，相关律师都不在办公室。
能否成恒久光电第二?
去年3月，创业板准上市公司恒久光电因涉嫌虚假上市，在登陆深交所的最后一刻，命断创业板。经历了如此波折，八菱科技会成为"恒久光电"第二吗?
昨天，记者致电多位投行人士，他们多数认为，八菱科技这一次处境相当艰难，堪比当年的恒久光电。"证监会肯定会先核实，保荐人民生证券核实事实、发表意见也是必须的。这种情况，需要再上会审核，看后果是否严重，是否只是董事长个人问题，是否对公司经营产生重大影响。如果问题严重，很可能成为第二个'恒久光电'。"北京某投行副总指出。(北京晨报 王洁)
叶檀：请暂停八菱科技上市!
没有最荒唐，只有更荒唐。
八菱科技注定是一家风口浪尖上的公司。6月7日下午3点之前，该公司因询价机构不足20家而中止发行，成为A股首例因询价对象不足而暂停上市进程的公司;证监会主板发审委于10月17日审核八菱科技首发会后事项;此后不久，某老总泪洒现场涉险过关的传言就沸沸扬扬;好不容易二次过会成功，11月4日，《21世纪经济报道》披露，其实际控制人、董事长顾瑜涉嫌职务侵占而被公安机关立案侦查。
更有戏剧性的还在后头。曝光的立案决定书签发于2011年4月14日，当时南宁市公安局经济犯罪侦查支队载明，已对八菱科技实际控制人顾瑜涉嫌职务侵占罪立案侦查，这个时间恰好在八菱科技首次获发审委通过后的3天。而在媒体披露相关案件后，11月4日晚7点，有报道引用《证券时报》从相关部门了解到的信息，"南宁市公安局认定顾瑜不存在犯罪事实，已撤销上述立案。"如果该消息成真，我们只能大笑三声。如此准确的时间把握，默契得让人浮想联翩的配合，已经让该公司甚至让A股市场再次成为玩弄与取笑的对象。
为了维护市场的尊严，最好的办法是让八菱科技暂时中止上市，等待证监会调查澄清之后再作决定。
围绕着八菱科技的一切都是模糊暧昧的，而相关的规则界定有漏洞可钻。根据《首次公开发行股票并上市管理办法》的规定：发行人的董事、监事和高级管理人员不得有因涉嫌犯罪被司法机关立案侦查、尚未有明确结论意见的情形。虽然媒体质疑公司二次上会时只字未提被立案之事，涉嫌隐瞒重大事项，但八菱科技却在首发通过后3天才被立案，而在二次成功过会、媒体披露相关消息后又被撤销，所有的中介机构、利益相关者都可以推给"不知情"，最多是被蒙蔽。
八菱科技与媒体对接的工作人员张小姐表示，"因为案件正在确认中，所以不能回答。"八菱科技的发行人律师--北京君泽君律师事务所经办律师也对媒体表示"事情不是很严重"。虽然大多数地球人可能都不相信，但有人闭目塞听就行。这就是笔者所说的，违背常识的上市，证券市场的指鹿为马是否又增加了一个案例?更不必提，该公司发行股价腰斩，单一客户风险等问题。
围绕着八菱科技有太多的事实需要澄清，该公司需要做的不是与媒体对接，不是进行强势公关，而是以坦诚的态度面对监管层，面对所有的投资者。而监管层需要做的也不是凭某些势力的一面之词，对相关公司眼开眼闭，作出违背常识的决定，让监管规则体系溃不成军。
证监会新一任主席上任之际，八菱科技成为检验监管信用的试金石，如果不能以案例树信，如果八菱科技未经澄清轻松过关，后继者们将层出不穷，以各种攻势摧毁从发审委到监管的各条马其诺防线。
监管涉及三个方面：第一是公司，假设八菱科技董事长被立案属实，而公司未能如实披露，那么八菱科技就有虚假陈述之嫌，证监会必须加以核实，根据核实结果决定八菱科技能否上市;其次是相关中介机构，是否做到了尽职尽责，是否如券商所说"项目组于2009年12月开始前期考察，2010年2月份正式进场，按照《保荐人尽职调查工作准则》的规定，对八菱科技进行了细致、全面的调查"，两三年的尽职调查居然被蒙蔽至今?经办律师是否真的像媒体所披露的那样，之前从未听说八菱科技老总被立案侦查一事?这样的律师到底是很傻很天真，还是拿投资市场当儿戏?第三是询价者，是怎么定的价?
八菱科技上市起起落落，各方人士在做最大努力，想在最后的关头挽回市场信用。顾瑜确实不易，汽配生意不好做，在股权转让中磕磕绊绊枝节横生，转让并不容易，她也可以埋怨举报者在关键时刻横刀夺股不成决定鱼死网破，但所有这一切，都不是A股市场一再遭遇亵渎的理由。
市场可以没有高度的监管规则，但绝不能是一个群魔乱舞没有任何底线的市场。叫停八菱科技上市，一则有利监管信用，二则有利投资者利益，三则有利公司未来，调查无事大可上市，哪在乎区区几天?否则，今天糊涂上市，老总哭泣，上市之后该轮到普通投资者长歌当哭了。
声明：同城315投诉产经登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，文章内容仅供参考。邮箱：chanjinghan@163.com
