d 首页 | 新闻中心 | 娱乐| 健康| 教  育| 女人 | 房产 | 汽车 | 窝窝团 | 财经 | 图片 | 专题 | 访谈 | 体育 | 九头鸟评论 | 情感 | 口碑 | 报料 | 调查 | 天天315 d|区域 |经济 | 市场 |上市 |专题 |能源 |科教 |证券 |食品 |国土 |风尚 |文化 |媒体 |企业 |活动 |产经与法 | 美容 |医药 | 教育 |人物 |产业 |家电 |证券 |期货 |服饰
产经首页| 宏观经济| 上市要闻 | 环球财经 | 专题报道 | 深度报道 | 新股焦点 | 公司新闻 | 个股研究 | 行业分析| 银行动态 | 基金看点 | 高管声音

八菱科技上市为何一路坎坷 2011-11-14 09:37:53   来源:   评论:0 点击:

上周五,新股八菱科技正式登陆深市中小板,发行价17.11元/股。让人意想不到的是,八菱科技全天大涨62.48%,股价收盘时已升至27.80元。看八菱科技的上市过程,就像是一部电视连续剧。一时间,众多业内人士和股...

上周五,新股八菱科技正式登陆深市中小板,发行价17.11元/股。让人意想不到的是,八菱科技全天大涨62.48%,股价收盘时已升至27.80元。“看八菱科技的上市过程,就像是一部电视连续剧。”一时间,众多业内人士和股民议论纷纷。

两次成功过会 两次出现意外

“在A股市场只有你想不到的,没有做不到的,A股首例董事长‘带案’过会的公司―八菱科技的走势让我们无语。”这是一些持反对意见的股民们的代表性看法。持支持意见的投资者认为,第二次过会让八菱科技的发行价,比首次过会后的估值打了对折,从长期看应该具备了投资价值。

为什么一只新股上市能引发来自市场各界的围观议论?

深交所公开资料显示,八菱科技主要从事热交换器的研发、生产和销售。2010年度,公司实现营业收入4.65亿元,净利润7286.86万元。

八菱科技被称为中国上市进程最命途多舛的公司。先是IPO材料两度被撤回,今年4月11日,八菱科技IPO首次通过证监会审核,之后,却因在路演推介过程中询价机构不足20家而成为A股市场上首家发行中止的公司。其间,由于审计机构和签字会计师刘文俊于5月25日受到中国证监会的行政处罚,八菱科技不得不更换签字会计师。

10月17日,八菱科技公司二次成功过会,此后,公司董事长顾瑜用眼泪打动了众多的发审委委员们的传言铺天盖地。

11月4日媒体曝出顾瑜因涉嫌职务侵占罪,已被南宁公安局立案,立案日期为今年4月14日。11月9日八菱科技公告称,南宁市公安局调查后发现没有证据证明顾瑜存在犯罪事实,于11月1日撤销上述立案。而就在撤销立案的前一天,八菱科技启动发行,投资者进行了网上申购。

“不知情”成上市关键理由?

记者查询八菱科技相关公告,发现“不知情”成为该公司能成功IPO的关键理由。

公告显示,“南宁市公安局为确保侦查工作的顺利进行,同时考虑到不影响本公司的生产经营,采取秘密的方式开展侦查工作,未将立案情况告知本公司、本公司董事长顾瑜、董事长顾瑜所在单位,也未将立案情况告知负责本公司上市的中介机构。”

八菱科技的保荐机构和律师均在公告中表示,由于各方对董事长顾瑜被立案的过程“不知情”,因此,八菱科技的信息披露真实、准确、完整,不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。公司股票符合发行上市条件。

北京问天律师事务所张远忠律师认为,为了维护市场的尊严,避免上市后造成股价大幅波动,严重损害普通投资者的利益,如公司实际控制人、董事长的职务犯罪尚在调查,在此期间最好的办法是让八菱科技暂时中止上市,等待证监会调查澄清之后再作决定。

尽管董事长被立案、逮捕、撤案等各种传闻满天飞,各方却迟迟没有一个明确“说法”。八菱科技不仅董事长“带案”成功过会,此后的发行也一路顺风顺水。在吸取了第一次发行失败的教训后,八菱科技第二次的发行价出奇的低―17.11元/股,对应市盈率18.40倍。“深沪两市0.15亿流通盘市盈率就没有低过35倍的!自己耐心地找找看。”一些投资者由此认为,八菱科技的股价很便宜,具备了投资的价值。

业内人士认为,如果拿出可靠证据证明八菱科技真“不知情”,那么也就还了八菱科技一个清白;如果事实证明八菱科技是“知情不报”,则需严惩这类为了上市圈钱不择手段的公司,以儆效尤。

专家观点

监管层应公开重要审核信息

“八菱科技上市一事,的确有值得商榷的地方。而投资者在其上市首日的追捧,也肯定有非理性的成分。”一位不愿透露姓名的券商负责人接受记者采访时分析,这个过程违背了证券市场“公开、公平、公正”的原则,最起码没有做到相关信息对投资者公开。

我国新股发行上市为审核制,在一定意义上就是为了在市场环境不太成熟的情况下,为投资者“把关”。这位负责人表示,在各方对八菱科技质疑声不断的情况下,从保护投资者利益的角度出发,监管层应该介入调查被质疑的上市公司,加大信息公开的力度。对有实际证据表明涉案的上市公司,监管层对其上市审核更应该从严。

声明:同城315投诉产经登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。邮箱:chanjinghan@163.com

相关热词搜索:

上一篇:IPO招股书开始提示股利分配 现金分红比例仍偏低 下一篇:八菱科技保荐人民生证券称估值合理

分享到: 收藏
相关新闻
频道总排行
频道本月排行
友情链接

n>

 
?

传媒有限公司版权所有  长江日报报业集团 主办
地址:湖北省武汉市长江日报路2号   邮政编码:430015
联系同城315投诉: [办公室] 15710082619  
[网站建设]qq:2273883948   [频道合作] 
[广告热线]   [新闻热线] 
关于我们 | 广告刊例 | 版权声明 | 豁免条款 | 联系我们