11月11日，半年多来备受证券市场和新闻媒体关注的二次上会二次过会的南宁八菱科技，换手率高达92.15%。
当天下午收盘后，公司高管及保荐机构民生证券相关人员就近期新闻媒体及资本市场关注的问题举行了一场媒体见面会，作了沟通和解释。
一、关于八菱科技董事长顾瑜被南宁市公安局立案是否知情?
答：南宁市公安局因根据2005年12月公安部颁发的《公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》(公通字(2005)101号)文件第八条规定：立案审查一般不公开进行，不直接与被告，举报对象联系。因此，南宁市公安局为了确保侦查工作的顺利进行，同时考虑到不影响本公司的生产经营，采取秘密的方式开展侦查工作，未将立案情况告知本公司，本公司高管，董事长顾瑜，董事长顾瑜所在单位，也未将立案情况告知负责本公司上市的中介机构。对此事南宁公安部门和南宁市政府，广西区政府经过核查，也对此作了说明。
二、关于原控股股东八菱汽配股东纠纷的缘由问题?
答：关于八菱汽配的历史股权是清晰的，合规合法的。各股东都领取了八菱汽配的股权证书并签字确认，在2007年之前分红记录也证明各股东对其股权没有异议。2008年2月5日，八菱汽配召开董事会，通过《关于转让南宁八菱汽配件股份公司持有的南宁八菱科技股份有限公司的股份给股东的议案》等决议，并且，八菱汽配董事会根据董事会决议制定了股份转让操作办法，随后在《广西日报》上发布了关于召开二00八年第二次临时股东大会的公开通知，对于被代持的30名股东还特地采取了寄挂号信的方式通知了本人，公司履行了股东大会的通知义务。
三、关于祥达水箱厂300万元公益股的处置是否合法合规?
答：2000年根据南宁市政府的相关政策，祥达水箱厂对集体资产进行了量化，祥达水箱厂注册资本1839.90万元，在兼并方案中预留了300万元作为退休职工的医疗报销和在职职工的福利费用，该300元记在公司账户并未记在某个人名下，此方案经过祥达水箱厂2002年7月股东代表大会决议通过，并且经过了主管局南宁二轻集体工业联社的批复《关于同意南宁八菱汽配有限公司以承担债务方式兼并南宁祥达水箱厂的批文》。
此外，公司还针对"顾喻涉嫌职务侵占"，"泪洒发审委取得同情赢得过会"，"公司对单一大客户依赖，单一产品依赖的市场问题"的质疑作出一一解释和澄清。
声明：同城315投诉产经登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述，文章内容仅供参考。邮箱：chanjinghan@163.com
