政府财政补助一直是A股市场独特的“保留节目”。
统计数据显示，在A股2278家公司的今年半年报中，有1902家非经常性损益为正值，而中国注册会计师协会今年4月发布的2010年年报审计情况快报表明，当时已披露年报的1570家 (300052.SZ)去年就获1550万元政府补贴，占其利润接近一半。
“上市公司的补贴虽然名目繁多，但也有特定补贴中一部分是企业应得的利润，却由政府先征后返，有的则是巧立名目。”前述注册会计师认为，“除了一些必要的产业导向，各种各样的补贴实际是对企业的区别对待，不利于形成公平的市场竞争环境，应该创造良好的经营环境，适当减轻税负，使真正具有成长性的企业脱颖而出。”
有统计数据显示，2010年，A股上市公司整体税负为6.36%，处于十年来次高水平。
更有研究表明，获得较多补助的上市公司，往往是国有控股、参股的企业和高管曾在政府任职有政府背景的公司。
除此之外，在ST类公司中，“逢死必补”已是A股市场明规则。
在2010年年报被统计范围的67家ST公司，共获得政府补助总金额为21.77亿元，平均每家公司收到“红包”3249.5万元。
引发关注的是，地方政府对ST公司的补贴数额巨大，而且随意性也很大，成为地方政府给予利益支持的主要渠道。
造成ST公司坐定“补贴专业户”位置的关键问题是，至今四年多来，还没有一家企业退市，因而这些ST族企业在地方政府的护佑下，形成了全球资本市场罕见的“不死鸟”现象。
有投资者就此提出，如果政府取消全部补贴，已经患上“补贴依赖症”的A股企业，会是怎样的一种局面？
