4亿元工程中的巨腐术
11月10日，戴伟中被押送上了上海市第一中级人民法院法庭。被捕之前，戴伟中的职务是上海临港经济发展(集团)有限公司(下称“临港集团”)副总裁、临港建设发展有限公司(下称“临港建设”)法人代表及董事长。
根据检察机关指控，戴伟中于2004年至2011年，利用职务便利，为朱水忠等人在工程建设中谋取利益，共收受贿赂804余万元、美元2万余元。至案发前，戴伟中及家人在上海共拥有8套房产。
戴伟中究竟是什么人？临港集团究竟有多大能量？能在承接工程中“交换”如此巨大的利益？记者调查获悉，戴伟中身后，一个“包工头”串起来的庞大利益链，已成为巨贪的腐败温床，戴伟中腐败有术。
为什么是“临港”
临港新城位于东海之滨，上海东南长江口和杭州湾交汇处，上海市版图的最前端。
根据规划，临港新城将是上海经济发展重心东移战略的大舞台。而临港集团则是依托这一大背景而建。
临港集团成立于2003年9月，注册资金30亿元，上海久事集团、上海同盛投资集团等5家国有企业是其股东。2011年5月，上海市委、市政府通过市国资委再向临港集团注资30亿元，总共60亿元，作为临港产业区的发展资金。与此同时，临港集团通过银行融资累计约300亿元，用于产业区建设发展。
此外，在2011年3月16日交运股份(600676.SH)一份《向特定对象发行股份购买资产暨关联交易预案》显示，临港口岸码头目前正处于建设期，预计2011年底逐步投入试运行，拟建成3个2万吨级杂货泊位、1个2万吨级 外，团费大约在4万元左右。
2007年到2010年期间，戴伟中曾有三次出国考察机会，分别到访过芬兰、德国、新加坡、法国、丹麦、意大利等国，朱水忠也都每次不忘送上“零花钱”。据戴伟中自己交代，前后总共有1.5万美元和七八千欧元(因法庭上有以有利于被告的认定原则，最终以朱水忠提供的1万美元认定)。
小到笔记本电脑、IPAD平板电脑，只要戴伟中提到，朱水忠就不遗余力地为戴买到，并送到戴的手上。2008年至2010年间，戴共计收受两台索尼电脑和两台IPAD平板电脑。 甚至是儿子戴维镛(音)去美国参加夏令营的3.76万元费用、8万元出国保证金等，也是由朱水忠承担。
如果说朱水忠是建设工程中依靠寄生关系获利、并引发之后一系列受贿关系的典型代表，那么，另一行贿人贾某的存在，则是寄生工程中另一种形式。
贾某是原某高级官员秘书，而贾某之所以能承接临港的项目，是因为之前持有一张让戴伟中予以关照的字条。贾某同样是没有施工资质的，2005年6月至2010年9月间，贾某以多家公司的名义挂靠在上海建工的名下承接临港工程，共计承接工程7项，合同价是2.37亿余元。
贾某认为，自己之所以能接这么多临港项目，戴伟中肯定是在里边帮忙的。因此也是一直想寻找机会“报答”戴伟中。
当获知戴的儿子在美国读书后，贾某分别在2009年春天及2010年圣诞节，趁戴子从美国放假回来之际，约请戴家吃饭，并让别人给其子送上两次红包，共计两万美元。
“股迷”老总
然而，对于大量的受贿事实，戴伟中在法庭上只承认那些数额小的，对于780万元的房款、车位，戴却提出是借款，而非收受的贿赂。事实上，在公诉方的调查中，戴伟中在大量收受贿赂的几年间，其实还是有实力购买那两套房子的。
首先，戴伟中的年薪达60余万元，妻子的年薪则有10多万元。两人很懂得投资，很早就开始买房、投资股市。也就是说，两人除了稳定的薪水收入外，还持有股票和房屋出租的收入。 但令人困惑的是，2005年4月到2010年12月间，戴伟中竟在股票中投入了568万余元，而却不肯把钱款用来支付房款。
公诉人在整理资料后发现， 2005年4月3日，戴伟中家购买仁恒河滨第一套房子时，家庭的银行存款是26万余元，房子有6套，股票账户有21万余元；2006年7月13日，购买仁恒河滨第二套房子时，家庭银行存款仍是26万元左右，房子7套，股票账户有24万余元。 戴伟中的妻子吕立辰在证言中谈道：“我曾经劝他等股价涨了以后把股票抛掉，把房款还上，但是等后来他把股票抛掉后却还是一直没有还。而且我发现他还是一直把钱不断地投入股市。”
公诉人在调查资料中发现，2005年4月到2010年10月21日，戴伟中共在自己的证券账户中投入资金158万余元；2007年3月至2010年12月27日，在吕立辰的证券账户中共投入资金410万余元，加起来共计568万余元。
在庭审调查中，戴伟中及其辩护人均表示，股票是因为亏了钱没办法拿出来，不舍得“割肉”。但根据公诉人的调查，在2007年10月22日至2008年的5月12日，期间某个下跌较凶的时点，戴伟中反而在不断地投钱，期间共计投入92万元。
据此，公诉人认为戴伟中并非是被套牢而是在抄底；并非是亏得很厉害没办法拿出钱，而是根本没有考虑到还钱。
周密的“攻守同盟”
而另一点让戴伟中矢口否认的理由，可能是公诉人提出的在戴伟中和朱水忠之间存在的一个“攻守同盟”的约定。
2010年7月15日下午，临港集团纪委书记金钟接到上海市纪委的告知，说有人举报戴伟中，让临港集团配合调查。考虑到日后戴伟中知道此事后会怪罪自己没有告知，于是金钟当天晚上就约了戴伟中见面，并将情况告知。
提前获知信息的戴伟中开始准备，此时他决定将780万元做成借款的形式，以逃避纪委的调查。
于是，在2010年8月至2011年2月期间，戴伟中开始高密度筹集钱款，打算以连本带息的方式“还给”朱水忠985万元。
2010年8月，戴伟中让妻子吕立辰从股市中筹集了274万元资金，打到了朱水忠的妻子张美丽的银行账户。随后，戴伟中又将家中的另外两处房产变卖，加上向亲戚的借款，共计筹集资金710万元，在2011年2月打到了张美丽的账户。
但事实上，在戴伟中“抛售”房屋时，又因为挂牌价太高而无人问津，于是朱水忠得知后委托自己的朋友沈丽芳(音)出面接盘，并让欠自己钱的严勤伟(音)支付房款。
等985万元全部打入张美丽的账号后，戴伟中又告诉朱水忠，还欠哥哥150万元欠款，并给了朱水忠嫂子的姐姐杨倩(音)账户，让其把钱打到这个账户上。
于是，绕了一圈后，严勤伟共支付214万元到沈丽芳名下，最后转到张美丽账户，严还支付150万元到杨倩的账户(自此严和朱之间的债务结清)。也就是985万元中，有364万元等于是朱水忠出的钱。
当然，对于这一切，一开始两对夫妻都是矢口否认的。
但在四人的最终供诉中，均同时提到了在2011年2月18日，戴伟中将朱家夫妻叫到家中，拿出了一叠事先打印好的借条、协议，让几个当事人用不同的笔签名，“做全”借款的手续。 朱水忠证言谈道：在戴家，戴伟中向我们明确了，对于780万元，如果以后有人调查，就说是借款，并对一些细节做了约定。
朱也强调，事后多次对戴说起这件事，说“会记住的”，意思是日后会把钱还给他。
但在现场，戴伟中的辩护人并不接受这些说法。辩护人指出：公诉人宣读的起诉不够全面，朱水忠的口供起码有34份之多，被告有18份。口供前后的提法差别非常大，特别是集中在对本案关键利益认定上的说法。
针对口供差异，戴伟中在法庭上说：“我不愿意在法庭上来说这个问题，但是我应该说一句，这当中确实发生了某些情况。当时提到'你怎么样怎么样，对你孩子会怎么样怎么样'，而且一直到他们的孩子离开中国国境后，他们夫妻俩才陪律师做出了这样一个所谓供述的情况。”
究竟辩护人言语之间所暗示的是什么遭遇？对案情有哪些影响？或许要等下一次宣判才能有一个定论。
