d 首页 | 新闻中心 | 娱乐| 健康| 教  育| 女人 | 房产 | 汽车 | 窝窝团 | 财经 | 图片 | 专题 | 访谈 | 体育 | 九头鸟评论 | 情感 | 口碑 | 报料 | 调查 | 天天315 d|区域 |经济 | 市场 |上市 |专题 |能源 |科教 |证券 |食品 |国土 |风尚 |文化 |媒体 |企业 |活动 |产经与法 | 美容 |医药 | 教育 |人物 |产业 |家电 |证券 |期货 |服饰


产经首页| 宏观经济| 上市要闻 | 环球财经 | 专题报道 | 深度报道 | 新股焦点 | 公司新闻 | 个股研究 | 行业分析| 银行动态 | 基金看点 | 高管声音

关停涉案业务 合纵科技“断指”闯关创业板 _
2011-11-23 09:16:25   来源:   评论:0 点击:

  参照以往案例,拟上市企业在专利权、竞业禁止等方面所存在的问题隐患均是监管部门IPO审核中关注的重点。基于这一背景,已筹划   合纵科技为新三板挂牌公司,早在2010年1月,公司股东大会便审议通过了有关...

  参照以往案例,拟上市企业在专利权、竞业禁止等方面所存在的问题隐患均是监管部门IPO审核中关注的重点。基于这一背景,已筹划

  合纵科技为新三板挂牌公司,早在2010年1月,公司股东大会便审议通过了有关创业板上市的议案,而就在筹备上市期间,竞争对手北京科锐的一纸侵权诉状令合纵科技的上市计划一度蒙上阴影。

  根据北京科锐今年3月所发公告,合纵科技在设立之初就曾有过侵犯公司知识产权的行为,公司为此于1999年向法院提起诉讼,而在合纵科技作出相关保证后双方达成和解。不过,北京科锐此后发现合纵科技并未严格履行承诺条款,仍在继续生产、销售“短路故障指示器”类产品,遂于2010年8月再次将后者告上法庭。合纵科技则辩称北京科锐相关专利权已失效,相关技术已成为公知共用技术,故未侵犯北京科锐的专利权。而法院今年3月经审理后判令合纵科技立即停止侵犯北京科锐95 1 08848.3 号“短路故障电流通路的检测方法及指示器”发明专利权的行为,同时赔偿经济损失37.2万元。不过,双方对此判决均提出了上诉,北京高院最终于今年6月作出了“维持原判”的裁决。

  基于此,合纵科技表示,为将诉讼对公司经营的影响降到最低,虽然只有三个型号短路故障指示器涉案,但从生产的经济性考虑,公司已于今年3月8日起停产包括涉案产品在内的全部短路故障指示器,并将包含涉案产品在内的短路故障指示器存货全额计提减值准备。合纵科技同时强调,停产短路故障指示器不会对公司的核心技术及竞争力产生影响,该产品只是公司故障指示器产品的一部分,而全部短路故障指示器业务在公司整体业务的占比较低,年营业收入在200万至300万元之间,毛利则在200万元以下,对公司最近两年的收入、毛利等方面的影响均不超过2%,故停产全部短路故障指示器产品对公司影响不大。数据显示,合纵科技的主导产品是环网柜和箱式变电站,2010年度这两类产品占主业收入的比重分别为66.93%和30.55%

  事实上,合纵科技与北京科锐的“渊源”不止于此。预披露文件显示,公司前四大自然人股东及多位核心高管此前均曾在北京科锐任职,公司实际控制人、持有34.36%股权的刘泽刚1991年9月至1997年2月在北京科锐从事销售工作、任销售部经理;第二大股东韦强1995年6月至1997年3月则在北京科锐担任销售部内勤经理职务。在实现了从“打工者”到“老板”的转变后,若合纵科技最终如愿登陆创业板,相关持股高管还将享受到巨额的财富增值。

声明:同城315投诉产经登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。邮箱:chanjinghan@163.com

相关热词搜索:

上一篇:调整有望夯实底部 _
下一篇:产能饱和难敌市场需求 金河生物扩产借力IPO _

分享到: 收藏
相关新闻
频道总排行
频道本月排行
友情链接

n>

 

传媒有限公司版权所有  长江日报报业集团 主办
地址:湖北省武汉市长江日报路2号   邮政编码:430015
联系同城315投诉: [办公室] 15710082619  
[网站建设]qq:2273883948   [频道合作] 
[广告热线]   [新闻热线] 
关于我们 | 广告刊例 | 版权声明 | 豁免条款 | 联系我们