近年来，各种交易形式类似股票期货的证券化交易场所在全国遍地开花。其中，一些交易场所未经批准违法开展交易；有的交易场所管理不规范，存在严重投机和价格操纵行为；个别交易场所股东直接参与买卖，甚至发生管理人员侵吞客户资金、经营者卷款逃跑等问题。这些问题如发展蔓延下去，极易引发系统性、区域性金融风险，甚至影响社会稳定，必须及早采取措施坚决予以纠正。
据不完全统计，目前全国各地区自行设立的类证券化交易场所主要有三大类，总数超过300家，绝大部分在此次治理整顿之列。第一类是大宗商品中远期交易所，全国有超过200家以“现货中远期平台”、“现货交易”为旗号的类似期货交易所的场所，甚至有的县城也设立此类交易所，标的物包罗万象。第二类是产权交易所，标的包括产权、排污权、物权、债权、矿权、林权、排污权、特许经营权、商标权、技术和知识产权、文化创意产权、涉讼资产等五花八门。保险、信贷等金融产权交易所也大有后来者居上的苗头。第三类是文化艺术品交易所，全国也有近40家。
由于缺乏严格审核、统一监管和违规追责，类证券化交易场所在实际运行中离设立初衷渐行渐远，随之而来的是风险隐患的酝酿发酵。
一是资金风险。由于各地盲目攀比，地方政府热衷于发展本区域交易市场，忽视了政府的监管责任。某些交易场所可以修改市场交易规则，随时停牌，提前收市，甚至亲自入市交易，既当裁判员又当运动员，却不受任何监管。同时，交易资金风险不容忽视，第三方资金存管制度欠缺，存在被市场主办方侵占、挪用，甚至卷款潜逃的风险。个别交易场所甚至用虚拟资金诈骗交易商的保证金。
二是社会稳定风险：一些市场组织者以赚取手续费和佣金为目的，鼓励投机炒作，片面追求交易量，导致违规炒作、价格偏离、逼仓等风险事件，严重损害交易者利益，引发不利社会稳定的因素。如过去发生的龙鼎电子盘、华夏商品交易所、嘉兴蚕丝绸等个案，都因庄家恶意炒作而出现风险事件。
交易场所泛滥成灾早有镜鉴。上世纪九十年代中期，随着我国证券市场的设立发展，各种名目繁多的交易场所亦随之冒出，后被国务院以强有力手段予以整顿，由当时上百家期货交易所清理整顿到目前的3家，避免了金融和社会风险隐患。
当前，各种不规范的交易场所再次涌现，吸引了包括国企、民企、自然人等各路资本蜂拥而至。这固然有流动性泛滥、实体经济投资难的大背景因素影响，但地方政府为谋取所谓区域金融中心和追求金融创新的政绩诉求，一定程度上导致了各类交易场所的泛滥。
可以预见，在这一轮交易场所清理整顿中，绝大部分违法违规交易场所将被关闭或退出市场，这将有效防范和化解潜在的系统性、区域性金融风险，维护社会稳定。
同时，为了促进交易所市场的稳定健康发展，专家建议，国家应建立统一的战略规划，落实一系列配套政策，对遍地开花的证券化交易场所实施统一监管。同时，各类交易场所要建立健全规章制度，严格遵守信息披露、公平交易和风险管理等各项规定；建立与风险承受能力、投资知识和经验相适应的投资者管理制度，提高投资者风险意识和辨别能力，切实保护投资者合法权益。
