年终业绩最后一搏部分 ，2011年获得了淘汰落后产能中央财政奖励资金600万元。
巨额的财政补贴源源不断的输进上市公司财务，有的扮靓业绩，有的避免了退市，而有的上市公司在业绩尚好的前提下，还堂而皇之的接受政府的“红包”，发着政府给予的这笔“横财”。然而，如果支持不再倾斜到上市公司身上，那么对上市公司的影响有多大呢？
杨海表示，我国的财政补贴应该给那些真正需要的企业，比如环保、节能、太阳能、风能、光伏发电、新能源。这些是需要政府给予大力扶持的产业，对于那些垄断经营的大国企，还有不思进取的亏损企业还是不要在补贴了，让市场机制去发挥作用，减少政府干预。
而中投顾问IPO咨询部分析师崔瑜则表示，假如全部取消补贴，那也将是矫枉过正。但是投资者提议的目的在于整改那些生存于市场与政策漏洞之间的上市企业，如果这类企业失去了补贴，那么退市制度的作用将更加明显，对提升资本市场企业质量起到促进作用。响下，现行调控政策是否会出现松动？就此，11月2日，《证券日报》记者向北京大学房地产金融中心主任冯科进行咨询。
“调控政策、尤其是限购一旦放松，很有可能会出现房价大幅反弹、进而调控功亏一篑的情形”，冯科表示。因此，政策的基本方向在一段时间内不会出现改变。而限购政策，在现有的情形看来，依旧会持续下去。
“房地产企业和工业制造业不同，是一种重资产行业”，冯科解释道，“开发商手中持有的是土地和项目，而非机器设备”。因此，即便房地产开发商存在资金问题，他们也只好选择“死扛”。更进一步的，“不存在房地产绑架其它行业的情形”，冯科表示，“政策更不会因为一、两家大型房企的破产与否而中途变化。”
