如果不是如此不幸，当前的 同样是欧洲债务的后盾，危机必可大幅缓解。
这难道不会引发通胀可能不会。无论包括美国共和党籍联邦众议员罗恩·保罗在内的部分人士看法如何，经济衰退的情况下印制更多货币不会引发通胀。此外，欧洲确实需要适度提高的整体通胀。通胀太低必将导致南欧国家陷入多年的通货紧缩当中，进而引发持续的高失业与连串违约。
然而我们不断被告之，这种措施免谈。虽然聪明的律师可以解套，相关法规却禁止欧洲央行采取这种非常规措施。更广泛的问题是，整个欧元体制旨在对抗上一场经济战争。
它是意在防止上世纪70年代旧事重演的马其诺防线。如果真正的危险是上世纪30年代危机的重演，这道防线一定比无用武之地更严重。
诚如前述，如此转折很不幸。
战后欧洲的发展极具激励性。欧洲人在战后的废墟上建立起一套和平、民主，而且可能是人类有史以来最合宜的体制。
然而这项成就已经面临威胁，因为高傲的欧洲精英把欧洲大陆限制于一种再造金本位制的僵化货币体制下。这种僵化状态如今已化为致命的陷阱。
现在，欧洲领导人或许会提出真正可信的解救方案。但愿如此，然而我不抱太大的指望。
令人痛苦的事实是，欧元体系看似愈来愈难以维系。更不堪的是，如以这套体系至今为止的表现言之，如果它早点瓦解，欧洲国家的处境或许可以好一些。
