专访上海交大高级金融学院执行院长张春：
最近，G20组织、欧元区财长会议以及国际货币基金组织，都在各显神通试图拯救 的问题上，欧洲的银行或者金融机构有没有类似的责任？
张春：欧洲问题的最终解决，是要求西方人将生活水平降下来，比如原来政府承诺的养老金要减少，工作时间要延长，很多人会不高兴，肯定要闹。他们也会把这些问题归结于华尔街、本国政府和金融家。
希腊本来就三天两头罢工，以后估计还会越来越多。根据传统的西方理论，民主制度是不会出大乱子的。但是欧美的生活水平要降低很多，发展中国家要提高，这个差距肯定要缩小，这对他们会造成很大冲击，是否经得住考验还有待观察。
希腊还能支撑多久？我估计大概一两年，它就会退出欧元区。除了希腊，还有其他几个“欧猪”国家，也有可能要退出，关键是要看它们能否把过度的国内福利开支减下来。如果有国家能够做到，它就能维持在欧元区里。
现在回头看，欧元区在设计之初就有问题。其实它的经济学理论基础，所谓最优货币区域是有条件的。例如，一个条件是要求经济发展水平差不多，但是现在其内部有些国家之间还是相差蛮多的，所以不适合放在一个货币区内。对中国来说，这也是一个经验和教训。
