在全力阻止欧元区成员国主权 钱皮希望他入阁的邀请。但作为货币理论和政策专家，他一直致力于意大利的经济改革和重建。年轻时他曾因率先计算出意大利市场扣除物价因素的合理货币供应量，而被称为“意大利的格林斯潘”。
他还曾组织各种论坛，给报纸撰写经济评论专栏，呼吁政府放松经济管制，减少国有企业的数量，鼓励企业公平竞争。在担任欧盟委员会反垄断专员期间，他因负责监督管理欧盟所有的大企业和涉足欧盟市场的美国大公司的竞争行为，而成为“欧洲权力最大的人”。他又因对多家著名大公司“痛下杀手”，赢得了“世界上最严厉的管理者”的称号。
无疑，帕帕季莫斯和蒙蒂都具有经济学专业和理论背景，但没有从政经验，也没有长远的政治抱负和可依赖的党派，这会增加他们处理政党间复杂关系的难度，但也可避免党派纷争带来的不利影响，赢得民众支持。拥有欧盟的任职经历，也有助于他们与其他成员国打交道，从而获得更多的理解和支持。
问题是，面对严峻的形势，两位专家型总理有能力帮助国家找到摆脱危机的出路吗？
同济大学经济与管理学院副教授张鑫认为，希腊的债务问题由来已久。目前该国的公共债务余额占GDP的比重则高达110%，明年将有337亿欧元的债务到期。为了防止其成为下一个“雷曼”，欧盟峰会达成了救援协议。但前任总理帕潘德里欧竟然决定就此方案举行全民公决。这种推卸责任的行为导致了他的下台。为此，帕帕季莫斯首先要做的是重建希腊受创的声誉，尽快获得救援资金，同时必须强行通过并落实痛苦的紧缩和其他相关的改革措施。任务艰巨程度可想而知。
意大利是欧元区第三大经济体。如今被执政八年半的花花公子贝卢斯科尼带到了债务危机的边缘。目前，罗马政府债务高达1.9万亿欧元(约2.6万亿美元)，占欧元区政府债务总量的23%，比其他欧洲国家债务之和还要多。同时，意大利还面临着经济增长率极低、高借贷成本等难题。蒙蒂上任后，面临的任务异常棘手。政治上，他必须尽快“去贝卢斯科尼化”，争取反对党派及公众的支持，把争吵不休的党派团结起来；经济上，他必须推行结构改革，促进经济增长，削减债务规模，巩固并改善公共财政。这些改革对蒙蒂将是巨大的挑战。
更有专家直截了当地认为，“技术型官员”不能救欧洲。“原因很简单，欧美国家的债务危机是结构性、系统性的，需要结构性、系统性的解决方案，而西方经济学没有这些方案，亚当·斯密的自由主义造就了经济危机，凯恩斯的政府主义造就了债务危机。因此，这些读了西方经济学或教授经济学所谓经济学家远远不及他们，根本没有解决办法。他们不过是一个各方都能接受的政治过客。”北京工商大学教授季铸如是说。
