定于28日起在南非德班召开的联合国气候大会举世瞩目。因为，气候谈判的重要依据——《京都议定书》第一承诺期将于2012年到期，第二承诺期谈判迄未取得实质性进展，引发各方关切和忧虑。德班会议能否就此取得全面和均衡的结果，事关重大。
给地球“降温”，这场谈判严峻而紧迫。唇枪舌剑，各说各话、无所作为……不利于实现各国共同追求的目标——联合行动起来，将气候变化的不利影响最小化，造福子孙后代。
遗憾的是，这个妇孺皆知的道理在实际谈判中，往往被抛到一边，以至于目前连谈判法律框架都面临存续危机。一些发达国家在早前的几次谈判中公开表示，将不承认议定书第二承诺期，另有一些发达国家则表现出退缩迹象。这不禁使人们质疑，这个地球难道不同样属于它们？
众所周知，《京都议定书》是应对气候变化的法律基础，是当前唯一有法律约束力的国际减排协议。它考虑了发达国家的历史责任，照顾到了各方利益，力图划分承诺期，分阶段促进全球减排。任何抛弃议定书、否定第二承诺期和拖延谈判的做法，都不利于应对在应对气候变化问题上的国际合作。
尽管如此，部分发达国家却想方设法弱化议定书，进而不承认第二承诺期，不但自身减排意愿降低，而且想让发展中国家为减排更多地“埋单”。发达国家的不肯作为，导致了2009年哥本哈根会议的跌宕起伏。
当前，地球上人类活动增加的温室气体绝大部分是发达国家排放的，发达国家的人均二氧化碳排放量远高于发展中国家。且不说在全球化进程中，发达国家纷纷将高能耗、高污染的产业转移到发展中国家；即便按照两年前八国集团和经合组织推出的减排路径，以2006年为基点到2050年，发达国家人均累计排放量仍是发展中国家的2.3倍到5.4倍。
因此，国际社会急需发达国家做出表率，展示更多诚意与灵活性，遵循“共同但有区别的责任”原则和双轨谈判机制，与发展中国家一道完成人类减排的重责大任。
谁的气候？我的气候。谁的地球？我的地球。
这个我，不是区分你我他的我，而是人类大家庭共同的我，包括地球村每一个公民、每一个群体、每一个国家和地区。
从哥本哈根会议到去年的坎昆会议，再到如今的德班会议，气候谈判法律基石存续已经到了攸关时刻。仅仅在政治层面表达关注远远不够，我们期待德班与会各方能够打破僵局、缩小分歧，切实推动全球减排控温行动。
