
保罗·克鲁格曼
就在三星期前,“占领华尔街”示威开始之时,如果哪家新闻媒体对此进行报道,可能会招来同行们的嘲笑。最明显的一个例子是,全美广播电台在示威进入第九天后,仍没有任何报道。事实证明,此次示威被低估了。参与者们的狂热让示威不仅持续着,而且不断发展壮大,最终演变成为一次无法被忽视的事件。随着一些工会的加入和民主党派议员的声援,“占领华尔街”影响越来越大,甚至有可能成为美国经济社会的一个转折点。
对此我们将作何评价呢?首先,示威者们控诉华尔街是美国经济、政治的毁灭性势力,这个观点完全正确。
老掉牙的犬儒主义有一个信条:公平公正将自我实现—在我们的政治辩论中已经被多次提及同城315诚信网产经,笔者有时候也屈从于这一理论。在认同这个理论的过程中同城315诚信网产经,我们面临的经济困境所带来的痛苦就很容易被遗忘。这个遗忘的过程是通过以下三步实现的:
第一步,银行家们利用撤销金融监管的规定疯狂扩张(以支付自己巨款薪金),通过借贷制造着巨大的金融泡沫;第二步,泡沫破灭,但纳税人却为银行家提供紧急援助(通过国家财政),而仅仅以付出几个附加条件为代价,此后包括普通工人在内的大众继续忍受着因银行家的过失造成的金融危机所带来的痛苦;然后第三步,银行家们以背叛来回报那些拯救他们的人的感激之情: 把民众的支持以及通过紧急援助保留下来的财富交给那些政治家,以换取保持富人的低税率以及解除在之前金融危机之后建立起来的严厉的金融监管的承诺。
回顾这段历史,你难道不会为那些示威者鼓掌以表明自己的立场吗?
保罗·克鲁格曼:美国在重蹈1937年覆辙
占领华尔街—社会抵抗资本逻辑
茅于轼:“占领华尔街”运动会动摇资本主义基础吗
梅新育:华尔街革命应让中国警惕