对价款。评估的无形资产的价值以评估报告为准，如不足1亿元以现金方式补足，如超出仍以1亿元作价。经江苏中天资产评估事务所评估，在评估报告所述假设前提下，上述专利的评估价值为1.14亿元。
《协议书》生效后，原告四环生物如约履行，将北京四环45%的股权变更登记至维达法姆名下；而维达法姆所持有的IL-2、干扰素、EP0、G-CSF等四类产品的技术资料至今未实际交付给原告，且被告在中国进行的专利申请仍未获得批准。
直到今年10月7日，四环生物向澳大利亚专利局调查发现，维达法姆、高世英所述的生物蛋白舌下给药技术在澳大利亚并未获得专利权，其提供的“澳大利亚专利号：2007901333”仅是临时申请号，并非专利号，且早已于2008年失效。由此，一个惊天骗局渐渐被还原。
四环生物表示，由于被告在签订《协议书》时故意告知虚假信息、故意隐瞒事实情况，获取了中介机构对其技术的高估值，由此导致公司做出错误的判断。因此，四环生物向法院起诉，要求撤销三方签订的协议书，判令维达法姆将其持有的北京四环45%的股权返还公司。近日，公司已收到北京市第一中级法院受理案件通知书。
值得一提的是，北京四环为四环生物旗下的核心资产。2010年，北京四环实现营收9008万元、净利润1436.6万元。当年，四环生物实现净利润仅765.37万元。
