全景网11月14日讯 作为一家地处广西的汽车零部件企业，八菱科技因首次询价对象不足而发行失败、董事长被立案、历史股权纠纷等事项，受到了市场的广泛关注。11月11日，在上市一事尘埃落定之后，公司召开了一场媒体见面会，对市场关心的问题进行了解释和澄清。
对于公司董事长 障碍。"公司称，"代持是有关股东一直未行使其权利而产生，不存在强行代持的情况"。
其后在2008年3月，由于八菱汽配股权存在代持问题，为避免给公司申请上市带来不利影响，八菱汽配召开股东大会决定转让八菱科技股权。公司强调“八菱汽配在报纸上发布了召开股东大会的通知，并向被代持股东邮寄了挂号信”，但有关股东未有出席现场，该部分股权占八菱汽配总股权的7.78%，由邓奇寿作为代表投了弃权票。股东大会以专项议案形式明确了被代持股东按照持股比例申请购买的权利，但其后这部分被代持股东没有参与购买。
"股东大会结束后，没有任何人向公司提出对股东大会的异议，没有任何人声称由于受到来自任何方面的障碍而不能参与股东大会，也没有任何人反映发现或听闻到有其他人希望参加股东大会而被拒绝的情形。"公司表示。"目前这些矛盾，主要是部分股东当年由于信心不足放弃购买（造成的）。"
会议结束后，有记者提问公司首次询价失败，以及两次询价区间差异较大的问题。公司保荐人、民生证券董事副总经理金亚平指出，询价差异较大主要是两次询价区间确定相差半年，此间市场指数下跌了近两成，而汽车行业的基本面情况也发生了改变，此外媒体的一些负面报道以及公司首次询价发行失败的情况可能对市场造成一定影响，以上因素综合起来对公司报价产生了一定影响。
“值得注意的是，与网下发行的情况不同，公司的网上发行环节获得了300多倍的超额认购，”民生证券表示。"从公司首日的股价走势来看，公司的投资价值是被认可的，当前的发行价平衡了公司原股东和大众投资者的利益。"（全景网）
