首页 | 新闻中心 | 娱乐 | 健康 | 教  育 | 女人 | 房产 | 汽车 | 窝窝团 | 财经 | 图片 | 专题 | 访谈 | 体育 | 九头鸟评论 | 情感 | 口碑 | 报料 | 调查 | 天天315
|区域 |经济 | 市场 |上市 |专题 |能源 |科教 |证券 |食品 |国土 |风尚 |文化 |媒体 |企业 |活动 |产经与法 | 美容 |医药 | 教育 |人物 |产业 |家电 |证券 |期货 |服饰


产经首页| 宏观经济| 上市要闻 | 环球财经 | 专题报道 | 深度报道 | 新股焦点 | 公司新闻 | 个股研究 | 行业分析| 银行动态 | 基金看点 | 高管声音
首页 > 公司新闻 > 正文

首发集团被判担责 赔6.7万-
2011-11-18 17:21:20   来源:   评论:0 点击:

  本报讯(记者 洪雪)史先生深夜驾车在京港澳高速公路主路进京方向阀东桥西侧行驶时,将一名在主路上遛狗的智障女子叶某撞死。史先生所在公司赔偿了死者家属后,起诉向首发集团追偿。  昨天,丰台法院一审...

  本报讯(记者 洪雪)史先生深夜驾车在京港澳高速公路主路进京方向阀东桥西侧行驶时,将一名在主路上遛狗的智障女子叶某撞死。史先生所在公司赔偿了死者家属后,起诉向首发集团追偿。

  昨天,丰台法院一审判决首发集团赔偿6.7万余元。

  原告认为,事故给其造成重大经济损失及车辆损失,原告的正常工作无法进行,经营停止,股东之间出现分歧,致使公司面临倒闭。

推荐阅读

  由于叶某是在高速公路主路内行走,被告作为高速公路的管理方,对行人进入高速公路的行为未加制止,未尽管理之职,对这次交通事故负有重大责任,亦应对原告的经济损失给予赔偿,因此起诉到法院,请求判令被告赔偿经济损失10万元、机动车损失7165.5元。

  史先生所在的公司赔偿死者家属16万余元后,起诉首发集团及事发路段所属分公司,要求他们赔偿部分损失共计10万余元,理由是两被告未制止行人进入高速路,负有管理不善的重大责任。

  两被告认为行人严禁进入高速公路是常识,发生交通事故应由行人自负后果,不同意赔偿。

  法院审理

  法院经审理认为,被告作为合同相对方,未依约履行保障高速公路安全、封闭通行的义务,给原告造成损失,应当承担赔偿责任。

  行人叶某步行进入高速公路是发生事故的主要原因,史某驾驶车辆未做到安全驾驶,是发生事故的次要原因。

  史某系职务行为,其过错行为应由其工作单位原告公司承担相应的责任。鉴于原告在交通事故赔偿中负次要责任,法院对其应承担的赔偿数额已经予以判决,该判决业已生效;此外原告还支出了修车费和存车费,上述费用原告自行承担的是次要责任的部分。

  综合以上情况,对原告承担责任的损失数额,首发公司应承担次要赔偿责任。据此,丰台法院一审判决被告公司赔偿原告67322元,驳回原告其他诉讼请求。

声明:同城315诚信网产经登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。邮箱:chanjinghan@163.com

相关热词搜索:

上一篇:16.1万元起 MINI ROADSTER海外售价公布-
下一篇:长虹“智能家居”亮相高交会 物联网开启智慧之门-

分享到: 收藏
相关新闻
友情链接

n>

 

网网络传媒有限公司版权所有  长江日报报业集团 主办
地址:湖北省武汉市长江日报路2号   邮政编码:430015
联系同城315诚信网: [办公室] 15710082619  
[网站建设]qq:2273883948   [频道合作] 
[广告热线]   [新闻热线] 
关于我们 | 广告刊例 | 版权声明 | 豁免条款 | 联系我们