style="overflow-x: hidden;"> Eric Jackson:我是谣言的源头,但我没说浑水要做空新浪
作者:美国哥伦比亚大学战略管理博士,智治基金创始人与管理董事埃里克·杰克森(Eric Jackson)
今天早上,我很吃惊地从Twitter上获知,《华尔街日报》中文版昨天有文章说浑水公司(Muddy Waters)正准备针对新浪拿出一份新的做空报告。我之所以吃惊,是因为这篇文章是我写的,但其中并未提及浑水打算这么做。
我个人认为,是这一谣言导致了新浪股价在周一大幅下跌:早盘时,新浪股价还曾随着大盘反弹摸高至66美元上方,而后大跌11%,至58美元。
在新浪股价重挫的同时,分众传媒的股价也从18.50美元跌至接近15美元的价位。
该文章本来是我用英文所写——因为我不懂中文——我在深圳的同事帮我翻译成得当的中文(可能会删去一些难以翻译的美国俚语)。中文版文章会延迟一天左右发布。我发的文章一般有中英两个版本,该报如果愿意,完全可以同时发布英文版,但他们没有这么做。
昨天,我这篇文章发表,内容有关浑水公司针对分众传媒的报告。
这篇文章是我在上周二该报告发布之后就动手写的。文章昨天才翻译完毕并进行了发表。原来的英语标题是“Muddy Waters Goes After Focus Media”(浑水瞄准分众传媒)。
我在文章中指出,卡森·布洛克(Carson Block)此次瞄准了规模更大、与政府关系良好的分众传媒。相较之下,之前被他盯上的那些反向收购公司规模较小。同时我还暗示说,从卡森最近的公开言论来看,他可能会继续瞄准其他大型目标:
如果布洛克以此前针对其他目标的同样精力瞄准分众传媒,那么他也相当于是瞄准了中国互联网行业中的许多重量级人物和公司(包括最近成为分众传媒 16%股份持股股东的复星国际)。这也会令人疑问他的下一个目标会是谁?现在看来,他似乎已经准备好瞄准规模更大的目标了。布洛克表示,日本奥林巴斯的做法——该公司故意以高价进行收购,以使企业内部人士渔利——在中国已十分司空见惯。
我也指出,分众传媒和新浪关系不一般:新浪CEO曹国伟自2005年起就担任分众传媒的董事。布洛克对分众传媒的指控中,大部分都是针对2007年之前曹国伟担任董事的这段时间。在上文中,我表示:
我要指出的是,我写这篇文章的时间是早上10:30,而浑水是在11点的时候出面澄清并未针对新浪撰写报告。
曹国伟现在不得不站出来解释他对分众传媒所做并购的知情程度。新浪股价在浑水有关分众传媒的报告发布之后迅速下跌了14%。
我在文末敦促其他中国企业专注于透明度和企业治理:
无论布洛克所做指控属实还是夸大其词,中国企业(以及中国政府)都必须努力提升公司透明度和治理情况。每家中国企业都应该假设自己将成为布洛克的下一个目标。为清理其会计及透明度问题,中国企业现在需要做些什么?最好现在就行动起来,而不是等到股价在短短一个交易日内就下挫六成之时才被迫采取行动。
周一早晨美国股市开盘后不久,Twitter上就流言满天飞,说是《华尔街日报》暗示浑水的下一步动作是针对新浪发布一份报告。
我要指出的是,我写这篇文章的时间是早上10:30,而浑水是在11点的时候出面澄清并未针对新浪撰写报告。
不过,除急切渴求独家新闻的媒体迅速做出了并非属实的报道之外,我确实听说(但未经确认)今天早上有一名经纪人正向其客户大力“推销”有关浑水即将发布新浪报告的谣言。
在我写作本文之时,美股大盘整体上扬3.5%,而新浪和分众传媒股价下跌了4-5%不等。
中国互联网市场向来震荡不断。今天新浪股价的表现正是购入此类股票时所需承担风险的一个例子。
(撰写本文时,杰克逊并不持有文中所述任何一家公司的股票。)译 Lily
(本文来源:福布斯中文网。 更多精彩内容,请登陆福布斯中文网 http://www.ForbesChina.com/作者:Eric Jackson)
杰克森再撰文澄清:我没说浑水要做空新浪
2011-12-06 01:39:39 来源: 评论:0 点击:
style="overflow-x: hidden;"> Eric Jackson:我是谣言的源头,但...
(证券之星编辑整理)
相关热词搜索:
上一篇:分众遭浑水二次做空 并购往事“误伤”新浪
下一篇:浑水追击分众传媒
分享到:
收藏
