文交所发展静待高层“定调”，天津文交所因交易规则频改面临投资者诉讼

    各地疯狂上马的文交所，近日被中宣部一纸文件全面暂停了审批业务。羊城晚报记者从知情人士处获悉，关于文交所何时重新放开审批，未来的发展何去何从，目前正静候十七届六中全会的“定调”，在这次会议上，将很可能会有一个规范性的文件决定文交所的最终命运。

    而引领这波文交所开办风潮的天津文交所，一直频触红线顶着争议前行，终于也将成为第一个被投资者告上法院的文交所。由七八位投资者组成的维权团队，财产普遍亏损超过八成，他们要求天津文交所给予适当的赔偿。

    全国文交所暂停审批

    据知情人士透露，近日中宣部文化体制改革和发展办公室下发了一个文件，全面暂停了各地准备上马的文交所的审批工作，一切静候正在召开的十七届六中全会的“定调”。这次中央全会第一次以文化改革发展为主题，制定建设社会主义文化强国的行动纲领。“届时国务院将会有一个规范性的文件出台，指导文交所的未来发展方向，可能涉及文交所的开办门槛，以及交易规则”。

    目前由各地政府自己批准设立的文交所，正陷入一场没有统一游戏规则的混战中。关于各地仓促上马的文交所的数量，目前并无一个确凿的统计，但保守估计已挂牌开业以及筹备中的文交所已近50家。据记者观察，开业最密集的是7月上半月，仅7月8日至15日，短短8天，就有5家产权交易所集中上马。

    由于仓促上马，有的文交所只是一个空壳，有的连网站都照搬“前辈”设计，目前正式开放业务的更是少数。天津文交所因为被爆炒一夜从天使变为恶魔，由天津文交所策划者屠春岸一手操办的泰山文交所，近期风头最劲，但9月30日首个份额化产品上市交易，依然未能摆脱被爆炒的命运。当天首发吸金4.6亿元，虽然汹涌的申购资金使中签者在上市首日即获得巨大收益，但鉴定专家被指履历造假、透明度依旧有待增加等质疑，仍让人担心暴涨之后紧跟着也将暴跌。

    对此市场分析人士认为，各地画地为牢缺乏统筹安排，再加上过剩的流动性，是大量交易所遍地开花的重要原因，目前迫切需要监管部门对其进行甄别及统一规范。

    扛着文化创新大旗的文交所接下来将何去何从？南方文交所董事、总经理张志兵在接受羊城晚报记者采访时表示：“在目前国家深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣的大背景下，文交所这种创新模式，肯定还会受到政府的支持。”

    天津文交所面临诉讼

    而引领这波文交所开办风潮的天津文交所，一直频触红线顶着争议前行，终于也将成为第一个被投资者告上法院的文交所。

    昨天，北京市邦道律师事务所主任律师武绍智告诉羊城晚报记者：“受七八位投资者的委托，我们准备对天津文交所正式提起诉讼。这些投资者来自山东、上海、安徽和澳大利亚，他们的投资金额多的上百万元，少的也有四五十万元，但亏损都超过八成。我们要求天津文交所给予适当的赔偿，跟文交所也已有过初步的接洽，9月底时文交所给我们复了一个函，但没实质性的内容，只表示希望进一步交换意见。我们现在已准备好起诉书，正等待文交所的最后回音，如果他们没有实质性的表态，我们近期将向法院正式提起诉讼。” 截止10月14日，曾经让许多人一夜暴富的份额化产品《黄河咆哮》和《燕塞秋》，收盘价分别跌到了2.59元和2.24元，而它们最风光的时候，曾经创下了18.7元和18.5元的“轰动价”。如果最高位时接棒入市，至今财富缩水将超8成。

    投资者炮轰交易规则

    武绍智表示：“各地文交所的交易规则都是自己制定的，当中有些条文甚至有欺诈的嫌疑。因此我们这次诉讼只针对交易规则，也希望以此促进各地文交所的健康发展。”而天津文交所之前为扭转被爆炒的局面，频频改动交易规则，正是其最被诟病的方面。

    按照最初的天津文交所交易暂行规则，艺术品股票的日涨跌幅为15%，月涨幅比例为100%，年涨幅比例为900%。但修改规则一度成了天津文交所的“家常便饭”，3月21日最疯狂的时候，曾一天连发20个公告。如日价格涨跌幅先从最初的15%降到10%，后来更降到5%，而且若连续20个交易日内累计6个交易日日价格涨跌幅达到30%就将被特殊处理，日价格涨跌幅陡降为1%。

    有业内人士向羊城晚报记者分析认为：“各地文交所的纷纷上马，与天津文交所年初的火爆有着直接的关系，从交易规则的设置到后期的发展模式，很多文交所都是仿效天津文交所，因此这次一纸诉讼逼近天津文交所，无论最终结果如何，都将对各地文交所以后的发展产生影响。统一份额化产品的交易规则，应该是到了政府不得不介入的时候了。”

    据中国之声《央广新闻》报道，因为 “交易规则不公”，天津文交所将可能被投资者告上法庭，面临诉讼。而今天（17日）两幅“苏绣”在天津文交所上市交易，又一次将其推向了风口浪尖。

    由7、8名投资者组成的维权团队表示，天津文交所频繁“变脸”对投资者是不公平的。比如在今年（2011年）3月7日，天津文交所发布公告称，对非上市首日艺术品的每日价格涨跌幅比例由15％调整到10％，但是却未公布具体执行日期。直到3月18日（周五）收盘后，天津文交所才突然宣布从下周一，也就是3月21日开盘后正式实施。此外，对于风险保证金制度，艺术品退出交割规定和交易模式也都做了调整，这些投资者表示，交易所的交易规则如果自行制定，没有第三方参与，最多只是一个格式合同。如果因为对风险提示不到位发生投资者和交易所发生冲突时，解释应该利于投资者。但是天津文交所并没有做到这一点。

    而此前在天津文交所上市的《黄河咆哮》、《燕塞秋》两幅画作，截止10月14日，收盘价分别跌到了2.59元和2.24元，而它们最风光的时候，其价值几乎已经相当于齐白石142副作品价值的总和。这七、八个投资者都表示，自己基本上都亏损了80％的投资。

    此前财经分析师叶檀也表示，艺术品交易份额化当然是艺术品泡沫化到极致的表现，它可以把100万的艺术品哄抬到几亿。但也可能由很多人承担风险。而此次在天津文交所上市的苏绣作品也还是用这种份额化的方式上市。北京大学文化产业研究院的喻文益也表示，此前文交所亟待整顿，投资者可以适当观察，如果已经进入这一市场，应该适当抽身。

    由此不难看出，专家和业内人士对于天津文交所还是持比较谨慎的态度，但是不少业内人士指出，天津文交所尝试将“金融与艺术品结合”的模式推到前台是一种创新。凡创新必有风险，一如A股市场的逐步完善一样，只有经历过风险和其后的逐渐完善，这种完善之后的交易将更加受到投资者的肯定。