中国人民银行决定，从 正处于飘忽不定的状况下，中国银根的放松，也算是在与全球采取一致行动。
现在市场的疑问，是货币政策会否持续放松。或者说，货币政策是否到了一个重大拐点，开始调头而行？从中国经济的现实状况来看，这一次存准率下调，或为货币政策开始放松的一个小周期的开始。不过，一个基本的判断是，货币政策的调整，仍将会在“微”字上做文章，难有大动作，即放松空间不大。且此微调，也主要是利用数量型工具，而非价格型工具。
做出如此判断，乃因为下述背景。一是通胀压力仍在，反复的可能仍在；二是结构调整、经济转型的大方向不会变，也不能变。货币政策只能相机抉择，适度适时微调。当然，货币政策松紧程度也需要不断地调节，既适应于经济发展的需要，也适应于解决就业的需要，同时努力保证币值的稳定。
近两个月来，物价水平趋于回落，CPI数据显示通胀压力在减弱。从趋势来看，当前物价走势拐点已经出现，未来一阶段或将高位趋稳，乃至回落，但这并不意味着这一矛盾已经消弭，更不表明严峻的通胀形势不会卷土重来。如果货币政策放得过快过松，通胀之痛将是难以承受的。
同时，经济转型、结构调整的历史使命决定了货币政策没有太大的放松空间，否则，经济转型与结构调整的努力必会遭遇重挫。谨慎放松，将是货币政策部门的首要选择。从调控角度来说，决策者只能是在控通胀、调结构及稳增长之间，实现艰难的平衡。
称货币政策不会有太多调整空间，并不是说宏观调控无所作为——调控的主要发力点还是在财政政策上。通过切实的财税体制改革，特别是通过结构性减税，为社会的“休养生息”创造条件。同时，体制改革还当不断推进，继续呼唤创新精神，呼唤企业家精神。
就路径而言，结构性减税的方向早已明确，即政府通过采取减税、退税或抵免税等多种方式减轻企业和居民税负，促进企业投资和居民消费，在促进税负公平的同时，也将增强微观经济的活力。但是，观察现实，结构性减税并非毫无动作，但速度不够快，量不足够大，这是问题的关键。
强调财政手段须到位，就是指在加速推动减税的同时，还必须减到一定的量，真正触及痛痒。另外，从中国经济发展的大局出发，推动相关改革的加速，从体制变革中继续获取收益，则是在宏观调控之外非常紧要的命题。
