对于政府是否应该拯救金融机构始终存在争议，但是政府为避免出现无法控制的后果，往往无法真正让自己置身事外，所以偏向于采取救助。”
流动性再度枯竭，欧洲不得不开始新一轮的救助行动。欧盟日前决定继续帮助受困银行，并继续延续一些在2008年金融危机期间推出的宽松政策，这些政策本将于2011年年底终止。
一位银行业内分析人士在接受《国际金融报》记者采访时指出：“其实，对于那些过于羸弱而无法让自己生存下来的银行，应该让市场决定其最终的命运。政府也没有多余的财力来帮助这些银行，而是让有限的财政资金用于更紧迫的领域。”
救到如今，仍然羸弱的银行，真该自生自灭吗?
救助银行应有所选择
“对于政府是否应该拯救金融机构始终存在争议，但是政府为避免出现无法控制的后果，往往无法真正让自己置身事外，所以偏向于采取救助。”上海财经大学现代金融研究中心副主任奚君羊在接受《国际金融报》记者采访时表示。
“而在当前银行业普遍资金紧张的情况下，金融领域的风险逐步增强。一方面，由于欧债危机恶化，银行所持有的欧元资产风险扩大；另一方面，欧元区银行业由于此前存在放贷过度等因素，内部的风险管理也存在很大问题。”奚君羊进一步指出，“如果当前政府不对银行业提供一些帮助的话，银行业资金困境很可能引发更大危机。”
11月29日，标普下调了15家欧美大型银行的信用评级。同日，国际评极机构穆迪也表示，将15个成员国的87家欧洲银行评级纳入负面观察名单，以反映欧元区政府不再支持银行业次级债务的可能性。评级机构频频下调欧洲银行评级的举动，无疑进一步推高了这些限于流动性困境的银行的融资成本。
上述分析人士指出，“无论是欧盟执委会想方设法降低银行的成本指出，还是欧洲央行采取降息、延长债券期限等做法以增强银行的融资能力，都将在一定程度上缓解银行业的资金紧张局势。不过，监管者不应对所有欧元区银行采取无差别的一致举措，而是应该对银行进行本质的区分，那么本身质量已经存在问题的应该，政府不应该再勉强救助。”
与我们联系 版权所有：Copyright © 1996-2010年
