□本报记者 陈静
深陷董事长涉案风波的 11月9日发布公告称，南宁市公安局于11月4日出具证明，关于公司实际控制人、董事长顾瑜因涉嫌职务侵占罪被立案侦查一事已经予以撤案。此外，南宁市政府出具的文件也称，“南宁市公安局采取秘密的方式开展侦查工作，南宁市公安局从未将立案侦查情况告知顾瑜及八菱科技董事、监事、高管人员，也未与运作八菱科技上市的中介机构发生接触。”
八菱科技在公告中称，立案撤销后，公司符合股票上市条件。
公安机关撤案
八菱科技公告称，南宁市公安局经过侦调，没有发现举报材料中所反映的董事长顾瑜有职务侵占的犯罪证据和事实，已于11月1日依法作出撤案决定。
根据南宁市公安局11月4日出具的证明：“对2011年4月14日立案的南宁八菱汽车配件股份有限公司员工控告董事长顾瑜涉嫌职务侵占一案，经调查，目前没有证据证明顾瑜有犯罪事实，并且已予以撤案。”
同日，南宁市公安局再次出具了证明称未发现八菱科技、南宁八菱汽车配件股份有限公司，以及顾瑜有犯罪事实。”
此外，南宁市人民政府和广西壮族自治区人民政府对上述事件进行了核查，分别于11月4日和11月5日出具相关文件，核查结论与南宁市公安局提供的情况一致，结论意见为：南宁市公安局为确保侦查工作的顺利进行，同时考虑到不影响公司的生产经营，采取秘密的方式开展侦查工作，南宁市公安局从未将立案侦查情况告知顾瑜及八菱科技董事、监事、高管人员，也未与运作八菱科技上市的中介机构发生接触，经过侦调，南宁市公安局未发现顾瑜有实施职务侵占的犯罪证据和事实，已依法对该案予以撤案。
中介机构称不知情
在公告中，八菱科技的保荐机构、律师均称，对于顾瑜被立案侦查一事均不知情。
八菱科技称，经过调查，在案件被立案和审理过程中，由于公司、公司的董监高、中介机构均不知情，公司信息披露真实、准确、完整，不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。在立案撤销后，公司符合《公司法》和《首次公开发行股票并上市管理办法》规定的股票发行上市条件。
此前，八菱科技因首发中止而受到市场关注。今年4月11日，在发审委今日召开的2011年第64次工作会议上，八菱科技的首发申请获得通过。然而，八菱科技因路演推介过程中询价机构数量不足20家，成为A股首家发行失败的公司。
10月17日，在发审委召开的2011年第228次工作会议上，八菱科技首发会后事项获通过。
二次过会后，八菱科技开始筹备发行事宜。此次，共有37家询价对象代理的61家股票配售对象进行了有效初步询价申报，这也意味着此前困扰八菱科技询价机构不足20家的问题得以解决。但是，11月4日有媒体报道称，八菱科技董事长顾瑜因涉嫌职务侵占罪被南宁市公安局立案侦查。
